林延潮当初就靠背题目在书院里考试蒙混过关，那时候他凭着是过目不忘的本事，至于其他人，就是靠死背强行记忆，二三十年持之以恒的读下去，还真给你中了。

当然有如此坐烂屁股的耐性，以及这等强大的记忆力，都是你的过人之处，选拔成为官员未必不可。

但是如果可以，朝廷更需用哪一等人才呢？

从诗赋取士，到八股文取士，再到策问取士，科举考试怎么考都有弊病，但从后到前，应该说时代在发展，筛选的机制越来越公平，在没有更好的办法取代前，朝廷也是很无奈啊。

而现在朝廷策问考的题目怎么样了？又回去了，譬如去年殿试策问大意是，安定四方，朝廷是用兵还是在德。

这样题目不是不好，当时朝廷在辽东云南都在用兵，也是用时务考校贡生的意思。

但如此题目很空泛，用屁股想都知道，在德是政治正确，然后以兵辅之，畏威才会怀德，破题如此简单下面再用八股套就好了。

这样的题目，表面是策问，实际上还是经义。

换了林延潮，让他拟殿试题目，至少也要写个“龚遂治渤海，虞诩治朝歌论”如此，才是真正的策论。

想到这里，林延潮就将心底的想法，如实道出。

众翰林见林延潮这么说，也有些被说服了。

面对赵用贤所言，如果朝廷取士经义策问并重，那么对于策问偏弱的考生怎么办？

林延潮则回答，一，殿试策问是必考的，这是众所周知的，考生不可能不练习策问。

二，会试一直也有考策问，放在第三场，但以往都是走个过场，但现在我们要重视起来。

三，策问是偏重史料，时务结合经义，强调读书人要经史并重，要经世致用。这对于只读经义，不钻研史籍的读书人是有难度。

没错，这个时代大部分读书人，有条件读通经义已经不容易了，再读史籍很难。但在会试考试的是三千举人，这些举人本来就对经义极有功底，中举后再读史籍，熟悉时务这是本分，国家取士三年才取三百人，堂堂朝廷找不到三百个经史贯通的读书人吗？