“你是说那个农会直隶也有，不就是个教农民种田的会吗，我们之前不是商量了对策吗，这次选举每个选区的候选人可都是精挑细选的，绝无半点……”宋教仁的话只让袁世凯的心忽然一沉，他开始唠唠叨叨的把之前宋教仁说给他听的话又重复了一遍，只看见宋教仁一直在摇头，他最后干脆道：“遁初，你就说吧，这次竞选我们能不能竞过复兴会吧，要是能赢，你就告诉我该怎么办，只要我能做得到。”

“对啊！遁初，大帅年前就惦记着选举的事情，咱们在这上面也没少花心思少花钱，可不能现在半途而废啊。元宵一过，二月就开始投票了，咱们还有一个多月的时间可以想办法，你有什么办法就说吧。”杨士琦道，他看宋教仁是毫无斗志，不得不出言相劝。

“袁公、杏城兄，两湖那那边的、不，不，是整个天下的百姓都疯了！”宋教仁心有余悸，目光无助的看着旁人看不到的地方，“那些农民都大队大队的、像军队一样听复兴会的指挥，幸好复兴会不让他们杀人而只是把他们集中起来讲演。复兴会的竞选主题很明确，对于佃户，那就是‘减租减息平粮价’，对于家中有地的农民，那就是‘废捐定税减负担’，这俩个口号一喊，农村已经是惊天动地了。

之前我还想跟百姓说什么民主，可提民主不如说红薯、讲自由不如老黄牛，百姓要的是实实在在的东西，可我们给不了他们实实在在的东西，现在复兴会把地主的东西转手就给了农民，承诺大选之后，三年之内把租息减下来，另外农税钉死在十二税一，绝不另加增收，还有其他乱七八糟的巡警捐、学堂捐、酱菜捐、鸡捐、鸭捐，都将废除……”

听闻复兴会竞选口号是减租减息，杨士琦道：“临时国会那边不是有人提农地国有吗，怎么变成减租减息了，临时宪法规定，私有财产不得侵犯，难道复兴会就不怕违宪？”

见杨士琦也说违宪，宋教仁苦笑，“杏城兄，宪法就是复兴会定的，违宪不违宪他们心里很清楚。复兴会也不是鼓动农民暴力对抗，而是切实拿出其他诸国的租税来做对比，以地租为例，他们列举欧洲各国地租，最高者为德国，二十年的地租便可以买回耕地，低者如英国，要三十年的地租才能回本（注：农业税中外比较112中国近代农业史料第2辑，数据摘自马伦和戴尔仁，中国农村经济调查），而和中国临近的日本，也是要二十三年地租才能回购耕地，而中国的地租，按照复兴会的调查，高者如昆山、崇明等地，七到十年便可以回本，而低者也不会超过十五年，所以他们得出的结论是全世界农民唯中国农民地租最高。

地租高，农村的利息也高，寻常的借贷，月息三四分者多不胜数，很多农户是春夏借一两银，到冬天就要还一两四五钱银子，而起初借出的银子成色差，还的银子成色高，这本加利往往是翻了一番。

再由就是粮价，每年到收粮的时候，逼债的逼债、催租的催租，弄得百姓只得低价卖粮，可这时候的粮价极低，等到了冬天，囤积之人……”

宋教仁一口气说了许多东西，只听的袁世凯摇头，良久的他终于打断道：“遁初，这地租利息，千百年来便是如此，这复兴会现在这么闹腾，就不怕在乡下有产业的那些人造他们的反吗？这国再怎么革命，也还要体面人家当家吧，杨竟成这帮人把那些泥腿子搅合出来，他这是要反天下吗？！”

“袁公，这就是复兴会的革命啊！”宋教仁叹道：“以前复兴会和同盟会辩驳的时候，他们就说复兴会是农村包围城市，现在一见，果不其然。以前是朝廷派官到县，而后县令拉扯着县内的士绅，一同治理县务；现在复兴会则完全抛开那些士绅，直接下到农村建农会，把统治的根基设立在乡、镇、村上面。

杨竟成才不怕反天下，他要的是把这个天下给拆散了打平，把农民、商人拉到和士绅一样的位置，这就是当初临时国会讨论选举人资格为什么只以纳税论，而不以学识论的原因所在。我记得以前铁路国有案的时候，士绅们闹翻了天，四川铁路公司因为亏空的厉害，盛宣怀又不肯补那些损失，那边还闹出了民乱，可现在四川当初煽动民乱的那些铁路公司的股东，如蒲殿俊、罗伦这些人都已经被抓，股东会副会长张澜想逃，半路却被几个挑夫认出，打翻在地送官了。复兴会是建立了农会，那就不需要士绅了。”

宋教仁说前面的那些袁世凯还想反驳，但他说到四川铁路公司那般人，他抬起的手又放下了，铁路国有那会，四川闹的是最大的，几十万人围攻官衙，可现在农民却把当初那些领着闹事的头目打翻送官，这么个对比只让袁世凯无言以对。他并不是掉进三纲五常里面出不来的人，对于力量的体悟认知是其他人所不能比的。

他这边沉默的时候，杨士琦道：“遁初，那些个佃户有选举权吗，他们不是不交租的吗？”

“杏城兄，全年秋末的时候他们就交了。当时只要是复兴会控制的县，就施行租税分离，那时候复兴会就筹划着今天了。”宋教仁道。

“是这样！”杨士琦抓着胡子，而后再道：“这复兴会这么把农人商人都拉了过来，他们这是真要不顾伦常，禁孔亡天下啊。”

“他们自己说这是复古。”宋教仁道，同盟会又不少人加入复兴会，这次回湖南，宋教仁遇见不少熟悉的但已经是复兴会会员的同学，“说是要回到三代之治的模样，他们说那时候就没有什么庶民不能议政的规矩，士绅老爷和平头百姓也没有什么不同。”