等他陈述完毕，富酬举手示意。

“异议。”

他的首次出声并不咄咄逼人。整个由陪审员、审判员、当事人、记者和市民瞩目下的庭审几乎处于一种祥和的气氛中。

被允许提问后，富酬拿过检方提供的证词：“这里面是否包含所有当事人的供词？”

“是的。”

“这份供词是否唯一？”

“呃……”

“也就是说，除此以外是否有作废供词？”

“这些都不是一次录成的，有时几个人说的对不上，所以——”

“得来这份供词的方式完全合乎法律吗？”

“是。”

“当事人关押受询期间，警方是否曾采取任何不人道的手段获得供词？”

非法途经获取的证据无效。

“没有，绝对没有动他们一根头发。”

“那么除暴力以外其他形式的逼迫呢？”

“我不明白你问的啥，这被抓进来的人不逼哪问得出来东西啊。”

“那么你们一开始的预设立场，就是当事人有罪？”

“供词上他们自己承认了，都写着呢。”

富酬点点头，让身边大江找来的助理律师从桌底拖出一摞半米高的脏污纸张。

“复印件想必诸位看到了，有些字迹不清和缺失，请见谅，”等发到所有人手上一会后，在庭上一片翻阅声中，他说，“这些是我从看押当事人的片区的垃圾车上找到的，当时这两大袋供词还是碎纸，我请了上百个人还原拼贴成的。”

用钱砸的人力和效率。旁听席的大江和富酬是室友，居然对此一无所知，他只看到富酬成天的忙。

“平均每个人有几十份供词，前后逻辑不通，题不对文的占半数以上，我这里的原件上甚至沾染了粪便和呕吐物……请问审讯期间发生了什么？”

老警长懒洋洋的昂起头：“你从垃圾堆翻出的玩意儿，沾了什么都可能。”

“经过鉴定是人的，粪便和呕吐物成分和警局提供给当事人的饭菜一致。”

“不可能，根本没给他们吃……”

“反对！”控方检察官忽然出声，“辩护方询问过于诱导性。”

“无效。”

“证人，我再问你一遍。”富酬继续说，“你们是否一开始就预设当事人有罪，并采取不人道的方式获得供词？”

老警长偏了下头，宏声道：“没有！”

富酬觉得这位警长没被收买。