双方军力对比如下：

天波师，全军三千，战兵二千，战船三十，取得先手攻势。

宋军，全军二千五百，战兵一千五百，战船二十五艘，猝然遇袭，仓促迎敌。

赵构出海之时，全军人数超过三千，船只五十，军力比天波师只多不少。只是与韩常一战中，被风浪摧折十艘船只，兵员损失超过五百。前几日暴风雨，船只也颇有损伤，军兵失踪数十。此时就只余二千五百人，船只三十五艘。除去天子龙船，文武大臣专用船，还有部分运输皇室卤簿仪仗用具，以及府库财物的船只，真正能用于作战的战船，不过二十五艘。

兵、船、作战态势，天波师占优。

双方战术指挥对比：

天波师手旗旗语指挥系统，在原始海战中，发挥着极其重要的作用；手下将领，也俱是经验丰富的水战好手。

相比之下，宋军则是以手旗加金、鼓指挥，但旗语简单，指令笼统，指挥僵化；同时，无论是张俊、杨沂中、还是张公裕，都不是擅长水战的战领。先前之所以能打败韩常，除了老天保佑，更重要的是——金军的水战，就跟宋禁军的骑战一样差劲。以宋军诸将水战二把刀的水准，加上军兵得力，船大坚固，揍得金军满地找牙，亦是意料中事。

军力对比，宋军处下风；战术指挥对比，宋军无优势；软硬件宋军皆负，战争的天平，已经明显偏向天波师。剩下的，就看双方的真实对决了。

这个时期海战是怎么打的？其实就是水战的套路，甚至比水战还简单。百分之九十都是接舷战，弓弩无效，唯一的远程武器，只有床弩。出海之前，所有战船上的拍杆，都要卸下，否则以两舷多达八到十根拍杆的重量，会令船只在风浪中失衡倾覆。所以，接舷战，只能靠士兵的肉搏，别的都指望不上。

弓弩呢？海风之疾劲，比江河不知猛烈多少，哪怕是在最好的天气下，海风都能吹得人站立不稳，弓箭这玩意，一到海上，基本上就丧失威力了。要想使用，可以，十步以内吧，弩要好些，二十步以内吧。不过，在这样短的距离内，若还使用弓弩，等敌人杀上船来，怕是连拔刀的机会都没有了。

宋军先前击溃金军，也是靠接舷肉搏。金兵远道而来，一路颠簸，上吐下泄，已去了半条命；宋兵以逸待劳，发挥南人习水优势，轻易击倒这些体格强健的悍卒。

天波师战士在肉搏方面，绝不逊色于宋军水卒，而且更有无须接舷即造成重大杀伤的武器。

火枪的弹丸，并不太受海风影响，准确的说，射程不太受影响，只是准头就谈不上了……话说，排队枪毙的火枪队还要准头吗？

自信满满的张俊，以御前右军都统制身份，统合诸将作战。他将二十五艘战船分四队，自领七船在后方保护天子群臣；杨沂中、田师中、张公裕，三将各率六艘战船，以半环形之势，迎战敌船。

这样安排，说白了，就是张俊躲在后面，既安全又可表忠心。你冲到前面打生打死，官家能看到？只有在后方，在官家眼皮子底下，运筹帷幄，指挥若定，才能得到印象分嘛。至于打胜仗后的战功，最大那份不就是主帅的么？打败了？那是前方将领直接领导的责任啊！