还真不能说他是坏人，作风清廉，心痛老百姓。而且王安石变法深度加深，出现很多不好的现象。于是借灾民画了一幅流民图，但郑侠有没有想到为什么王安石要变法，王安石为相继承的是什么样的国家底子，还有，这样的大灾面前，不要说王安石，那一朝一代，都受不了。再看看史上与之规模相等的大旱，夏末伊洛竭而夏亡，成汤乃是贤帝，连续七年大旱，导致河干井枯，赤地千里，民无死所，白骨遍野。汉武帝元鼎二年，关东旱，郡国四十余饥，人相食。王莽建平四年，人相食，饥民死者十七八。唐中和四年，江南大旱，人相食。赵祯明道二年，大旱，人未相食，可死者十二三。这是郑朗亲眼目睹的。再往后，元朝天历元年，连年大旱，饥民相食。崇祯末年，特大小冰河时代，北方大旱遍及全省，禾草皆枯，洛水深不盈尺，草木兽皮虫蝇皆食尽，人多饥死，饿殍载道，地大荒。乾隆五十年，十三省受旱，草根树皮，搜拾殆尽，流民载道，饿殍盈野，死者枕藉。光绪三四年时，华北大旱，死者百数十万，赤地千里，人相食。1920，北方大旱，饥民两千万，死者五十万。1929，北方西南大旱，九百四十万人受灾，饿死者两百五十万。1942，中原大旱，仅河南就饿死三百万人。但这一切的一切，还不及十几后后那三年，那才叫惨不忍睹，是几千万人……

然而熙宁大旱，规模远比明道二年干旱严重，王安石能让百姓没有发生大规模起义，没有饿死几百万百姓，没有发生人相食的惨剧，已经算是能打九十分了。郑侠根本不去想，只看到改革中一些不好的情况，还有灾民的惨象，上书画图，生生将王安石弄倒。

他是清廉爱民的好官，可是那种小眼光的清官，并且他上位还是王安石父子一手提拨上来的。王安石也向郑朗提过好几回，但郑朗只说了一句话，介甫，你有什么想法，与此人好好谈一谈。

后来有人说清官贻国，正是指郑侠、范镇、吕诲这样的官员。遇到这样的官员，最好不要用，不用还好，一用不但害国，还会害自己。不知道王安石父子怎么谈的，自此以后，王安石再也不言语。

郑侠是白眼狼还是一个神经病，郑朗不去管，难道自己精心准备之下，郑侠还能弄出一个流民图？

不过不久后，反对争议声少了下去。

去年虽说旱蝗，还落了一些雨。

今年自七月来，整个北方未落几滴雨水，勉强的秋收半成收了上来。否则已经出现特大灾害。

一个月不落雨，很正常，两月三月五月，那就不正常了，有许多地面都出现龟裂现象。

一场灾害到来了。

然而朝廷各个仓库里准备了自古未有过的储粮，居然大家一点儿也不紧张。但下面出现了很不好的情况，对平价粮出现局面轰抢。甚至有的官商勾结，直接将平价粮倒给了商人高价出售。

为了扼制这种丑陋的现象，郑朗这次发了狠心，反正是三次勘磨两次保荐用官制，于是派出许多大吏，以及三千名职官下去查访。所有平价粮，必须按户口供应，不论贫富，每户每天规订得到多少粮食。利用权势多得者一律流放处理，对于官商勾结谋取利润者，商斩杀，官罢去所有官职，终身不得录取。

真斩。

到了元旦来临前，斩杀了三十五名商人，流放的官吏商人达到一百九十八人，罢免的官员达到九十七人。

但那时灾情进一步严重了。

随之一系列的措施落实下去。

到了十月，谁也知道一场大灾降临了。救灾最难的地区乃是陕西，郑朗还知道一件事，因为灾害影响，梁乙埋明年派人以财物招诱环庆熟户，归者甚众，宋朝阻之不绝。