“据杨离所言，乃父便为齐墨相夫氏一脉之钜子；汉五年，齐王田横畏罪自刎，凡齐墨相夫氏一脉皆以死效忠。”

“这杨离，便为齐墨相夫氏一脉仅遗之种······”

“此事，亦乃汉十一年，儿于少府合修郑国渠之时，方自梧侯之口得知。”

说着，刘盈不忘笑着摇摇头，继续道：“于杨离，儿更曾有君子之约。”

“——凡儿在位，便保墨翟之言不绝于天下；”

“及杨离，则自引为墨家钜子，逐楚墨邓陵氏任侠之流于墨门，轻齐墨相夫氏雄辩之学，独终秦末相里氏鲁班之墨，以工强汉。”

“另者，儿于杨离亦有曰：十岁之内，凡墨家之士仕不为长吏、战不为先锋，百年之内，凡墨家之士皆不受敕封、不列公卿之位，不主政一方，又不兴墨言于治下之民······”

喊不隐瞒的将自己和墨家的‘约定’摆在吕雉面前，刘盈终是摇头一笑。

“如此严苛之约，又身负一学之兴衰，上林令纵欲亲近母后，儿以为，亦或情有可原？”

略带些言不由衷的道出这句话，刘盈便笑着抬起头，望向老娘那仍闭紧的双眸，暗自思虑起来。

对于此番，杨离背着自己，请求吕雉将吕氏子侄任命为鲁班令的事，若说刘盈心里毫无意见，那显然是在说笑了。

——别说是皇帝了，便是个农户养了条犬，若是犬背着主人做了什么事，也肯定会惹得主人心存芥蒂；

农户与犬都如此，又何况是君臣，尤其是刘盈与杨离这种关系极为特殊的君臣？

所以，无论说出去的话有多么好听，刘盈也不得不承认：对于杨离背着自己，和太后吕雉敲定鲁班苑令的事，刘盈心底，多少还是有些不痛快的。

——今儿个，你杨离能背着朕找太后，把鲁班苑的苑令定下，等以后，是不是还要找太后，把储君，甚至天子的人选也定下？

再不济，你找了太后，好歹事后跟朕说一声嘛······

但不痛快归不痛快，若非要说因此，就对杨离生出什么强烈的不满，也倒也确实不至于。

这其一，杨离昨天已经给出了足够具有说服力，起码足够说服刘盈的解释：无论于公还是于私，无论是为朝堂考虑、还是为天子刘盈考虑，这鲁班苑令，都还是得找个姓吕的做。

所以在这件事情上，杨离唯一犯的错误，其实就是‘自作主张’；

再考虑到这‘自作主张’做的事正确的事，也就没什么大不了的了。

——在历史上，不知有多少人拼着身家性命，不惜顶上‘矫诏’的罪名，都要做那些看上去愚蠢无比的事，是为了什么？

撇开那些确实暗怀鬼胎，想要颠倒阴阳、颠覆社稷的逆贼，历史上绝大多数因‘矫诏’而名垂青史的，实际上都只是失败者。

除了这些被史册明确记录为‘矫诏’的失败者，在漫长的历史长河中，还有许许多多的成功者。

而这些成功者，与那些被写上史书的失败者相比，唯一的一处不同，就是成功者矫诏是为了办好事儿，而且还办成了；

而失败者矫诏，却好心办了坏事，亦或是好事儿没办成。

举个很简单的例子。

汉武帝年间的名臣汲黯，明明知道矫诏者死，但在看到遭受饥荒的百姓饥殍遍地，却苦苦等不来赈济粮时，毅然决然的决定矫诏开仓，发粟与名。

结果呢？

得知汲黯矫诏之后，武帝刘彻非但没有追究汲黯矫诏的罪名，反而大发雷霆，一口气查办了上百位朝堂、地方官员，以及监察御史！

至于矫诏的汲黯，非但没有被责罚，反倒是更得武帝赏识，又赚下好大的名声，甚至在青史之上，留下了‘汲黯矫诏发仓粟’的千古美谈。

所以说白了：杨离此番之所为，就如同历史上，那一个个拼死矫诏的胆大之人。

事情办好了，那自然是皆大欢喜，至于矫诏与否，完全由皇帝说了算；

对于这样一个不惜矫诏，也要维护政权公信力、维护自己的臣子，皇帝也乐得替此人把屁股擦干净。

反之，若是事情办不好，那即便不矫诏，皇帝也有一大仓库的小鞋，给这个没用的东西穿。

例如上朝时，左脚先迈过门槛之类。

至于其二，则正如刘盈方才所言：杨离，不单单是一个纯粹的‘汉臣’，杨离的肩上，还肩负着整个墨家的未来。

而在刘盈为墨家定下‘十年之内不做主官、不立武勋’‘百年之内不为彻候、不居庙堂’等一系列苛刻的限制之后，留给墨家的选择，已经没剩下多少了。

——不做长吏，意味着墨家无法执掌地方，乃至于某一个独立的司属；