所以眼瞧着裴、祖两军有可能起冲突，导致冯宠是镇日愁眉不展，茶饭不思——大将军于我有知遇之恩，自不能背，而大司马亦为我故主复仇……若从大将军而敌大司马，我岂非背誓之人么？而若转投大司马与大将军相争，又成不忠之士。要不要干脆找个机会我落跑得了，从此闲云野鹤，去做个隐士咧？

故此他才一力劝说祖逖、祖济等人，不想两军遽起刀兵。

当下祖逖听得冯宠之言，不禁颔首：“卿言有理。”守城的小兵嘛，哪怕天子到此，若违军令而开城，多半也是死罪——起码我军中是这么规定的——那我又何必跟几个小兵置气呢？若能就此入城，自然是好，但若要靠杀进城去……这后果可很难预料啊。

然而正如祖济所言，我若是巴巴地跟这儿等着裴该，那姿态未免放得太低了，即便自身不感屈辱，其后相见，恐怕也难以再提振气势。再者说了，若裴该故意拖延，不来相见，我进也不是，退又不甘，则心必乱，心乱则必为裴氏所趁……

想不到冯宠平素瞧着挺粗鲁的，临事之际，倒有急智。正好我胳膊上的伤势还没好透，那么以此为藉口归营裹创，不为无礼，裴该也很难挑出我的错来。

便欲留祖济于城前继续恭候，自归营垒，冯宠却连着拍胸脯，说迎接大司马之事，请大将军交付于末将可也——他担心祖济这暴脾气，倘若等得时间长了不耐烦，再起火并之心，那自己先前的谋划就都全付流水啦。还是我跟这儿等着好了，我有足够的耐心。

不久之后，便即迎得裴该，乃急遣人去通知祖逖。祖逖听说裴该止率百骑来，心中略微踏实一些，便待换衣出迎，许柳却说：“既在军中，岂可不以军中礼仪相迎啊？要使大司马知我军不曾懈怠也。”祖逖觉得此言有理，这才不换甲胄，而率诸将吏去迎裴该入营。

裴该当面讽刺道：“即至洛阳城下，卿等亦不肯卸甲，足见为国奋战之心，须臾不忘啊。”祖逖多少觉得有些惭愧，只得随口敷衍几句。随即将裴该迎入大帐，分宾主落座，裴该便问：“祖君来何疾也？”

祖逖回答道：“因奉天子之诏，不敢不急归……”随即反问道：“大司马之来甚速，亦出逖之预料。”

裴该苦笑道：“我自也不得不急来。”他面向祖逖，其实话是说给全体在座将吏们听的：“家兄于都中遇害，朝廷但敷衍而不能明查真相，缉捕凶手，我因此而被迫率军归洛……”

于是就从裴丕进入洛阳城开始说起，把事件的前后经过，尤其是诸尚书如何举止失措、敷衍塞责等事，备悉道出。裴该的口才，自非在座诸人可比——即便同为士人出身的许柳和张敞——并且他并没有平铺直叙地陈述前事，却不时加入对情势的分析，以及自家心中感慨，逐步将祖逖以下诸人的观感，引导向了自已预设的方向。

大体上，听完裴该的描述，众人会得到如下印象：

一，荀氏欲夺中军兵权久矣，因而趁着祖涣出京的机会，谋掌五校。彼等素轻外臣、武将，宁可把兵权暂时交给一个阉宦，也不肯落到祖涣或者裴丕的手上。在这点上，其实裴、祖的立场是相同的，所敌对者，唯有以荀氏为首的朝臣而已。

当然啦，荀邃一度将殷峤排挤出京，也可以作为这种说法的注脚。

二，阉宦是代表了皇家，也就是说，荀氏想要利用皇室的权威来打压我们这些外臣。本来无论是祖涣先掌五校，即便离京，可以留下一两员将领协助其后入京的裴丕护守都邑，还是裴丕入城后即得掌宿卫，都能够维持洛阳的安泰，使祖逖可无后顾之忧地在荥阳御羯。荀氏却偏偏罔顾大局，要在这个节骨眼上搞事情，其心……可诛啊！

三，倘若荀氏虽起恶意，仍有本事掌控洛阳局势，还则罢了，偏偏就在他们眼皮底下，发生了裴丕遇刺的恶性事件。裴丕作为右卫将军，暂掌五校以统合内外宿卫，本是合理、合情、合法的举动，明达却坚不肯交权，甚至于列阵相峙。直到裴丕遇害，前后超过半个时辰，尚书省竟无一人前来解斗——此中深意，大可玩味。

四，裴丕既遇刺，诸尚书却要拖到中午时分，方才委员前往五校营坐镇，展开调查（其实是和济胆怯所致）；另遣人（裴该特意不点祖纳之名）入宫去捕明达，却只抱出来一枚首级，以及遗书——不是供状！此事大为可疑啊。且尚书竟将裴丕之遇害，推诿到羯贼奸细头上，而羯贼若有奸细潜入五校，大可趁宿卫时冒犯天子，又何必杀裴丕呢？根本是高山擂鼓——不通不通又不通。