他们始终需要面对这件事。

问题是，美国政府会怎么面对——瑞亚的心思有大半落在x教授和副总统的谈话上，她用自己的方法把莱克斯·卢瑟这个干扰选项暂时剔除了，但她不能决定对话的走向。

大拿们畅谈传媒未来，瑞亚安静地听着，偶尔才会说上几句话，她每一次的发言都得到了重视，在瑞亚改变电影行业这个现实面前，没有人会忽略她的话。哪怕她的心神并不在这里，只是在说场面话。

还好弗兰克·皮尔森会为她补充一些观点，将谈话推进下去，氛围变得热络。

当观点开始有激烈争吵的苗头，甚至一时半会儿也消解不下去，瑞亚惊讶地回过神。她思索一会儿，就重新加入了话题。

“好了先生们，你们的观点都很有道理。”她的眼神在座位上的行业精英们转了一圈。

他们其实就是在为技术和艺

术之间的问题而争吵不休，普遍的观点是人文艺术无可取代，但技术意义会超过艺术价值吗？奥斯卡开辟的“科学艺术奖”就是挑战这一分界线。

瑞亚知道人们最开始是被她搞出来的这件事弄懵了，但不代表他们就能完全接受这个变化的评奖规则。

然而瑞亚不能放任这把火烧下去，否则迟早会烧到她自己身上的。

所以她主动开口：“其实这两者并不矛盾，技术只会帮助实现更好的创作，让它们共存不好吗？

我们更应该提防的是那些真正摧毁艺术和人性光辉的险恶。”

这句话让前一刻还在据理力争的争端者陷入沉默。他们当然听得出瑞亚在指好莱坞最近势头猛烈的反性骚扰运动。这确实是电影行业存在已久的问题。

瑞亚把话题的矛头调转回了这件事。

在座各位大多都处于业内顶端，成为了话语权者，他们也变成了既得利益者，这让他们往往选择忽略这样的事情。瑞亚揭开这个话题，让他们感到不自在。

在短暂的安静中，弗兰克·皮尔森轻轻拍手，他感叹：“技术本身并没有好坏，区别在于使用技术的人。”