不管这个记载是真是假，但从现象当中看到本质。

就知道，所谓的文人的嘴和笔，是这个世界上最不可信的东西。

哪怕他们写出来的东西叫做历史。

历史对于战争的记载是什么样的呢？

来看看曾经的长平之战的记载。

“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。”

几十个字，就将一场，足以排名中华民族历史前三的战争，叙述完毕。

那么通过所谓的历史记载，能够看出什么来？

双方的兵种，使用的兵法，后勤的多寡，具体的损失，造成的影响。

其实什么都看不出来。

那么要想了解这场战争的细节，要想知道这场战争三年之中所发生的的一切怎么办？

历史上的文人非常有趣。

他们通过不同的记载，相互印证，然后佐以民间传说，最后靠着自己的想象还原。

《史记》就是这么来的。

这样的记载要是能够真实了就见鬼了。

比如长平之战赵国死亡的人数？

甲说八十万，乙说三十万，那么到底谁说了算？

然后结合最有可能出现的人数，只要在这两者的范围内，史学家一股算。

嗯，就是这个数字了。

至于是不是真是的，谁在意？

司马迁是谁？

就是一个小小的记录官！

有什么能力么？

不知道，反正不会兵法是真的。

懂民生吗？

大概率不懂！

而就是一个秘书一样的人，所写出来的，居然成为历史的经典。

没有办法，谁让过去的人对于历史记载都不重视呢。

第一个吃螃蟹的人，总是与众不同的。