“回官家，蔡确因弹劾文章牵涉其中，他遵监察条例自请回避，该文章由副编撰签署刊发。”

皇城司能看到的也只是体现在表面的行为，这一切背后的交锋，臣工们心里活动，皇城司即便再无孔不入，也很难探知到。

赵曦总觉得这两篇弹劾文章中的关联挺大，却没法理出来头绪。

赵曦更倾向于后面的这篇弹劾文章，是王安石那拨人自编自导自演的一出戏。

说不清，只是感觉。

从吴安持弹劾苏轼，到监察衙门调查，再到朝廷形成对苏轼的处置决议。整个过程，苏轼都是倒霉孩子的角色，即便是亲近苏轼者，也只是司马光面君做了可以忽略不计的挽回。

因为朝廷监察衙门开衙办公，多数人都清楚苏轼案的影响力，所以都采取了观望的态度。

也正是如此，整个事件中，苏轼都处于弱势的一方，都认为这是王安石针对苏轼的行为。

鉴于苏轼在士林和文坛的名声，博得了相当的同情。

也正是如此，有人替苏轼鸣冤，然后弹劾王安石那个团队中的任何一人，都太符合常理了。

毕竟，在这次事件中，虽然苏轼远走黄州，但却让他的声望更进一步。

而王安石却因此落了个不容人的名声。

这时候，如果有亲近苏轼者，对王安石那个小团体的任何一人开炮，这就不再是王安石和苏轼的恩怨了，而是两个小团体之间的争斗。

如此，便能在一定程度上弱化王安石的恶劣影响。

“尧夫以为需要派员西行？”

王韶现在相当于一路主官，整个河湟一带的军务、政事均由他一人主导。不是秦州路监察衙门权限之内，也不是熙河军伍监察的权限。

调查王韶，或者说调查整个河湟的衙门是不是欺上瞒下，需要总监察衙门派员。

“陛下，王子纯一事不适用既往不咎。陛下在诏令中提出，既往不咎是指自诏令发布即日起，所有不法行为均停止，不再有持续或者延续性侵害。”

“而王子纯主河湟开边，若存在谎报荒田，欺瞒朝廷的事实，这一行为并没有因陛下诏令发布而停止侵害，整个侵害过程还在延续，甚至一直延续到河湟开边一事结束。”

“无论是朝廷的免税政策，还是朝廷划拨专项用于开垦荒田的钱粮，都是对国朝的侵害。是故，臣以为，应派员调查。”