“您怎样理解片中的杀俘行为，您是对美军持批评态度吗？”有记者抛出这个让人郁闷的问题。

“不，我只是尊重事实。战争本来就是人类最大的灾难，无论你站在哪一方。当双方杀红了眼的时候，保持理智是很难的，尤其是你的无数个战友已经倒下的时候。”李思明补充道，“当然，我也反对杀俘行为！你也看到，在这部电影中也有手下留情而被反戈一击的情形，但这都不是这部电影所要表达的最重要的目的所在。”

“那您为何拍这么一部二战电影，仅仅是为了因为这四十周年纪念吗？”有记者问。

“为了牺牲的人和仍然活着的人。我承认影片很血腥，所以我们更要反对战争，这是最根本的，但是有时候事情又不是这样的，对待法西斯我们可不能去宣扬和平主义的理念。我想我们看了这部电影，就不会去叫嚣着积极参与战争。因为战争不是一场风花雪月的故事，也没有令人陶醉的外部环境，军人在政治意志的控制下，妄图将自己的意志强加给敌手，为了这样的目的，军人在泥泞，高温，严寒，缺氧，饥饿里浴血搏杀，仇恨，诅咒损害着人的健康心智。所以我更愿意去从小人物的角度来看待战争，而不是那些运筹帷幄的将军们。”李思明道。

“您还有什么要说的吗？”这问题好似法庭辩论之后，法官们经常说的。李思明觉得很不痛快。

“当然！”李思明想了想，“我有几个问题留给大家思考，在你们发稿前请思考一下？

第一，假如你作为一名资深的老兵被派去参加某处阵地的防御，你清楚的知道敌我双方的力量对比极其悬殊，只要战斗打响，你们一定会全军覆没，当你逃跑之后的被军法审判的风险很小，你会逃跑吗？

第二，你是一名普通士兵，一天你和你一名战友闯入你军占领区的一户人家，你的战友被这户人家一位美貌的女孩所吸引，企图强奸她，你怎么做？参与强奸？退到门外替战友把风但自己不参与？或者制止战友的禽兽行为而引起战友的报复？

第三，战争就要结束了，敌人投降只是时间问题，你和你的战友们在行军途中发现了几个敌方稚气未脱的年轻士兵，你会驱赶他们，俘虏了他们，还是杀了他们？要知道，此时你已经失去了太多的战友！

第四，你是你家庭唯一的独子，母亲生病，你战功卓著，所你被特批可以提前离开战场返回故乡，此时敌人发起了进攻，你的长官和战友恳请你留下来再打一仗，因为他们兵力不够，而你又是全排经验丰富的班长，你会留下来再打一仗吗？留下来意味着有死亡的危险。

第五，你和你的三位战友外出执行任务，由于你的固执，任务失败，做为指挥官你会接受军法的处置，你的两位战友已经阵亡，另一名受伤，你会为了逃避处罚，而杀掉受伤的战友吗？这样就没有人知道任务失败是你造成的了。

第六，作为战斗英雄，你返回后方接受庆功仪式，会上，你的间接上级让你留下来去学校训练新兵；而你的直接上级则要求你立刻返回部队，因为前线需要你这样的主力，你如何选择？”

李思明丢下这六个问题，让这群记者们目瞪口呆，他们被李思明抛出这六个问题给镇住了。

小刀也参加了首映式，他完全被李大导演塑造的血腥战场给镇住了，这打破了他原有的战争片印象，他能体会出影片中所表达的思想。

“你觉得怎么样？”李思明问道。

“很真实很震撼！”小刀答道。