这个模式并非固若金汤。

现在大家都还穷，都还没有完全吃饱肚子，都没有完全认字，都没有完全产生思想，一切都和过去差不多，因此，政府的指令会轻而易举地下达。

而一旦人们有了自己的独立思想之后，伴随着思想的觉醒，地方上必然会出现自己的思想，对中央的各种质疑甚至是反抗会伴随着中央对地方的打压而不断出现。

现在不出现，未来一定出现，而在交通和通讯手段还没有发达到一定程度的时候，在国家力量还没有强大到可以无视反抗军的时候，是最危险的。

谁也不知道是谁在操控这股反抗势力，是人们真的想要自治，还是地方势力在背后操控，用各种方式污蔑丑化中央，从而达到夺权的目的。

就好象清末民初声势浩大的所谓“资产阶级民主革命”。

其根源不过是中央权力的持续衰弱带来地方势力的持续发展，等地方势力发展到了一定程度之时，中央不给权，矛盾必然激化。

则地方上便暴力夺权，将集权的清政府推翻，把一个彻头彻尾的小政府扶起来，然后大家愉快的分走革命果实。

戴上了反封建反民族压迫反殖民剥削的帽子，这场主观上没什么革命意义的地方势力掀翻中央的斗争立刻变得高大上起来了。

客观上或许有那么一点口号式的激励人心的作用，毕竟满清这个腐朽的政府被袁世凯掀翻了，而中华民国这个壳子被“革命党人们”塑造出来了，至于内里，大部分人也不在意。

可是革命之后，革命党人们真的实现了他们提出的口号与目标吗？

国家强大了吗？

民众觉醒了吗？

农民得到土地了吗？

工人得到福利和保障了吗？

不平等条约废除了吗？

国家科技发展了吗？