在说这些话的时候，我忍不住想起了在国内小时候看的那些战争电影里面的情景。我觉得自己好像就是那些电影里面演的站在敌人战壕前面的解放军战士，在高喊：国军兄弟们，跟着蒋介石反动派顽抗没有好结果的，解放军优待俘虏……

这番讲话足足花了我二十五分钟，我极尽我之所能攻击陈远，贬低陈远的能力和汉高的决策上的错误。之后是回答记者问题的时间。

第一个提问的是苏珊娜。因为大家是熟人了，所以我比较优待她，第一个示意她提问。

苏珊娜微笑问我：“请问陈阳先生，如果这次ibb收购汉高公司成功了，那么收购之后将由谁来担任德国汉高公司的新任总裁呢？会是你么？如果是的话，那么是不是可以称之为您个人的一次光荣回归呢？因为您原本就是汉高公司的前任总裁。”

我笑了笑：“首先ibb对于这次的收购计划充满了信心，我们事先做了非常周密的计划，但是毕竟事情没有结束之前董事会还没有决定谁担任下一任的汉高总裁，不过我至少可以肯定一点，就是下一任总裁肯定不会再是陈远先生担任了。”

我这一个小小的幽默，立刻让众人呵呵一笑。

我随即又笑道：“我个人是对于汉高公司的总裁位置并没有特殊的兴趣，但是有一个不争的事实就是，我想ibb公司内部，我应该是对于汉高公司运作了解最深刻的一个人。所以，我相信，董事会到时会充分的考虑这一点的。事实上，今天在这里我可以公开的告诉各位，我先前之所以离开汉高离开远大，也是因为我个人对于汉高公司的经营策略和陈远先生有很多不同意见。我个人认为，如果陈远先生早一点听从我的意见，那么现在汉高公司的股票价格绝对不应该是12块欧元，而应该是21块欧元了！”

苏珊娜立刻非常配合的又问了一句：“那么是不是可以说，您认为对于汉高公司的运作，您比陈远先生更加适合呢？”

我没有正面回答她，而是微笑的说了一句：“一家好的企业，应该控制在一个优秀的企业家手里，就好像一条船必须有一个优秀的船长。如果相反的，一条船在一个不合格的船长的掌控下，那么迟早就被浪打翻的。”

苏珊娜的这一提问，其实就是故意配合我的给我造声势。撇开我和她的私人交情不说，n作为美国的传媒，自然是帮着美国公司说话的。

随即提问的记者就明显是亲远大这一观点的媒体了。

一个德国媒体的记者站起来提问道：“虽然陈阳先生您表示ibb将有更好的运作汉高的办法，但是根据我们的统计，ibb公司作为一个风险投资基金，在这几年策划并且直接参与了数次企业的吞并案，结果都是吞并成功后立刻拉高股价，然后把企业拆散了卖掉，从中赚取差价！也就是说ibb公司从来没有按照传统的方式经营一家企业的习惯，也从来没有这种记录。这样的举动对于ibb公司自然是获利无数，但是如果你们收购了汉高公司后立刻拆卖，对于德国经济却是一个打击。请问一下陈阳先生，您刚才说的话，我可以理解为ibb正式对外宣布承诺绝对不会拆卖汉高公司么？”

这个问题问得实在有点咄咄逼人了。

而且这个问题非常危险，让我很不好回答。

如果我回答他ibb公司确实准备事后拆卖汉高，那么立刻就会引起德国媒体对ibb的全面抵制，然后在这些德国媒体喊着爱国的口号下，没有一个小股东敢公开把股份卖给ibb。虽然这对于我和陈远是有好处的——反正我们的目的就是故意让这次ibb的收购计划失败。但是就会引起王庭的极大不满，甚至会造成王庭对我的怀疑。

可是如果我回答ibb不会拆卖汉高，那么王庭也会责怪我。因为按照他的计划，确实是收购成功后就立刻拆卖。我现在这么说，等于是让ibb今后失去信用。作为西方企业，信用是非常重要的企业资本之一。如果一个企业没有信用，那么它在西方世界根本无法生存——这点是我们中国很多企业无法体会的。