小张似乎觉得还有疑点：“还有一点，空缘会不会不仅仅是为了夺物而杀人，而是担心刘二茂知道‘艳秋’的事而灭口？”

老陈赞许地看着他说：“也有这个因素，但不论是夺物还是灭口，都说明了那物件对空缘的重要。”

小张又说：“以前我还寻思，如果那物件涉及的‘艳秋’是个女人，搞不好是空缘‘偷腥’怕暴露才杀人；现在知道了空缘本身就是女人，还知道了她身边有女友，我又想，正因如此，如果空缘在外跟这个女人‘艳秋’保持特殊关系，为了不让身边女友知道，也会痛下杀手。”

队长眉头紧锁着，抽着烟一言未发。

“我想过这个问题，从现在掌握的线索看，还无法判定‘艳秋’就是女人，所以不能以那两字定论。”老陈掐灭了烟头说：“但被抢之物涉及‘艳秋’这是肯定的。这两件杀人案件短时间由同一个人制造，会不会有内在的联系呢？这决定了下一步将要发生的新案件去向，咱们需要先找找两起案情发生的逻辑关系，分析一下谁先被杀的问题。”

小张掏出小本认真做起笔记，老陈继续分析：“如果空缘先杀师傅为了劫财，后杀刘二茂为了抢回那个‘艳秋’，就说不太通了，因为已经犯事，逃命第一，哪还会顾上去抢与生存无关的物品。而如果先杀刘二茂，后杀师傅，并取走香火钱作为路费，除了逃命，还会有既然已经犯事、要一并解决经年积怨的想法。我觉得第二个的概率比较大，因此下一步她会使用路费去到另外一地，继续解决没有解决完的经年积怨，因此她出现在北方的那座城市不会是出于偶然。”

小张像是接上了老张的思路，问道：“从目前掌握的情况看，那座城市是宗镇磊住的地方，那么，空缘去那座城市是否与宗镇磊有关？宗镇磊与空缘是什么关系？”

队长插了一句说：“还要看宗镇磊在这个案件中是不是扮演重要角色。”

老陈说了这么一会儿觉得口干，想找水喝，扫了一眼桌上，没找到，听到队长的话，接上说：“要厘清宗镇磊的角色是否重要，我们先来看看我们知道的宗镇磊来到本县后行为；宗镇磊在本县呆的时间不长，基本上是早上到晚上走，满算也就八九个小时；他先是去了小渔村寺院，在里面待了一上午，中午时分离开寺院，回到宾馆后寻找过东西，然后离开宾馆，并乘坐火车离开本县，再没有返回。我们要思考宗镇磊的几点问题是，他与杀人案件是否关联？是不是要被空缘当作解决经年累怨问题的人？是不是涉及其它与空缘有关事情的中介？”

小张见老陈想找水，用目光扫视了一下队长桌上，发现有一罐上好铁观音茶，又见队长正听得入神，便放下记录的小本，说了声：“我来给你们泡茶。”

队长递给老陈和小张各一支烟。

老陈点上烟后说：“宗镇磊从寺院走后，空缘制造了两起案件，所以，我重点分析一下前面说到与宗镇磊有关的三点。第一点，案件与他是否相关；目前还没有发现他与空缘杀通云和空缘杀刘二茂的关联性，但从案发的时间点看，他的到来似乎是案发端头；第二点，宗镇磊与空缘的关系；他是经过向小宾馆老板打听，才找到小渔村寺院，可见他对这里不熟；他进到寺院后没有与内里的人发生过纠纷迹象，在空缘使用过的网吧电脑里没发现与宗镇磊的聊天记录，这两人似乎并无交集，但尚无法排除空缘与他有其它关联产生的积怨；第三点，中介问题；如果他回到宾馆寻找的东西，就是那个与‘艳秋’有关的物件，那么，这个物件是他的还是替别人传递的？如果是当中介替人传递，这就存在一个空缘和他共同认识的人，这个人与空缘是否存在经年积怨的问题。这些都需要与宗镇磊接触后才能定论。”

小张在茶盘旁一边往公道杯里倒茶一边看着小本的记录：“前面你说空缘‘既然已经犯事、要一并解决经年积怨的想法’，这是什么意思？”

老陈继续说：“当我看到检验单上，通云的床上同时出现通云和空缘的毛发dna时，我就一直在想这个问题。空缘跟她的小伙伴说，不能说出她的性别，否则寺院里的两人必须走一人，感觉是在维护她师傅通云的利益，从她与小伙伴说这话时是初潮刚来的年龄看，她当时应该还小；但如果在空缘长大成人后，通云仍然把空缘留在自己的床上，两人的年龄毕竟相差六十多岁，很难想象空缘一直是心甘情愿的。”

老陈用笔点着他面前的那张只有他才能看懂的纸片说：“尽管通云会向空缘灌输一些理念，来平衡她在道德上的观念，但在生理上，空缘不见得会一直接受；更何况空缘会上网，外来观念的输入，必然会影响她对人生观的认识，因此，一旦她有了自己的想法和意愿，她师傅再逼迫她做她不情愿做的事，必然会产生怨气，多了，就成了经年积怨了。”

小张手法老道地泡好茶，然后斟满三个功夫茶盅，对二位做了个请的手势。