这下祁睿上尉可是傻了眼，营政委的话里面表达出一个事情，祁睿的连队里面肯定有人先把责任推给了祁睿上尉。这才有“一个个都想把责任推给别人”的说法。至于是谁在推卸责任，不用说，定然是指导员了。

祁睿上尉本想为自己辩解几句，可他还是忍住了。营政委方才已经说清楚，他很反对那种把责任推给别人的做法。李光祖杀人是已经发生的事情，李光祖畏罪潜逃更是事实，祁睿自己带了一个排的人马才把李光祖抓回来的。那么祁睿有什么理由辩解呢？这就说明部队里面的思想政治工作没有做好！

“政委，我们部队的思想工作的确没有做好。一路上我也在反思此事。就李光祖会逃跑一事，我们就有很大责任。”祁睿上尉斟酌着言辞，慢慢地说道。

营政委听了这话后脸色稍微好看了些，他说道：“那对于李光祖杀人的事情，你就没有看法了？”

祁睿上尉立刻答道：“他杀人的事情本来就是个意外，出发之前他顶多是想耍耍当哥哥的威风而已，从主观上根本没有杀人的意思。部队里面讲遵纪守法，指的是要主观上去遵守法律，在李光祖逃跑之前，他没有主观上违法的意思。”

讲着这些话，祁睿上尉心里面非常感激初中政治课本。在政治课本上，对这些问题就有过非常明确的解释。其中一个案例是某个农民的二流子邻居偷农民菜园里面的蔬菜。这位农民伯伯想方设法总是阻止不了，于是恼羞成怒的农民伯伯就在他估摸着邻居会偷的蔬菜上下了毒药。邻居吃了这蔬菜之后被毒死了。在公安系统调查完毕之后，将农民伯伯移交给检察院，检察院以故意杀人罪起诉了农民伯伯。

当年一群毛孩子们对政治课觉得挺辛苦的，但是这个案例倒是真的在班上引发了真正的讨论。大家都知道故意杀人罪是适用死刑的。包括祁睿上尉在内，大多数人都认为这位农民伯伯很冤枉。他家里菜园反复被偷，如果小偷不偷东西，岂不是就不会死。故意杀人罪实在是太重了。

政治老师的话，祁睿到现在还能记得。“故意杀人罪的判断标准是两个，首先是其行为是否造成了别人死亡，其次，这种行动的目的是否出于主观。放到这个例子上，这位农民伯伯是否知道自己的行为会导致人死亡。如果两条都符合，那就是故意杀人罪。这与农民伯伯是不是之前收到了侵害无关。这项罪行上，他就是故意杀人罪。”

那是当时还叫韦睿的祁睿上尉第一次树立起法律观念，法律是只讲具体问题的。好不容易承认在导致邻居死亡这件事上，农民伯伯的确犯下了故意杀人罪。年少的韦睿回到家就问起他老爹韦泽，“爹，我们书上这个案例你看过了？”

韦泽拿起书把那一段从头到尾看了一遍，然后说道：“现在我看过了。”

“那农民伯伯是不是坏人？”年少的韦睿好不容易才找到了最适合自己想法的问法。

韦泽微笑着说道：“是什么让你觉得书里面的农民伯伯是个好人呢？”

因为过去了十几年，祁睿上尉早就忘记了当时他爹韦泽对又说了什么。祁睿上尉能够记得的是，从那次开始，他对于好人坏人的理念就变化了不少。而少年韦睿也树立起了一个理念，法律不是讲述这个人是好人或者坏人，法律讲的是具体的行动，以及行动时候的动机。就如李光祖一样，他的动机并不是要去杀他弟弟或者弟妹，他的动机是要去展现身为哥哥拥有的对弟弟的影响力。如果李光祖认识到，他并没有天然对他弟弟有什么权力的话，想来他是不会认为自己对弟弟的打骂可以解决问题。

营政委的脸色总算是稍微好看了一点，他说道：“你认为李光祖的思想问题是出了事情之后就逃跑喽？”

“是！”祁睿上尉大声应道。

“那你认为你在连队思想工作上有什么问题？”营政委问道。