以汽车工业为例,商情局的调查数据认为,美国汽车的买主有七成以上都是农民,这就是福特公司将汽车价格定在一千华元以下的原因,因为农民对价格敏感;而在欧洲国家,任何一家汽车公司都不会将汽车价格定在两千华元以下,因为这是富人的专享,车价卖的再便宜买的人还是很少。商情局调查发现,美国农民之所以愿意花钱买车,其一是因为他们不但能驾车进城、远道游玩,还能以此作为移动的动力来源,其二则是农民可用汽车拖曳农产品去市集售卖,以免受中间商的盘剥。
由此可见,农业是工业发达的前提。有发达的农业,才能有价低量足的棉花,才有繁荣的棉纺业;有发达的农业,才能有价低量足的粮食,才能有繁荣的食品工业;有发达的农业,才会有为农业服务的农机产业、化工产业,才能使钢铁和化学得以发展。可以说,除了矿业外,一切产业都是农业的衍生产业,只有农业的发达才有工业的繁荣。
然后,我国情况毕竟和美国不同,美国是地多人少,而我国是地多人更多,以去年考察的情况看,我国不适宜美国农业的发展模式,而适宜法国、日本、意大利农业的发展模式。换而言之,美国农业其实就是农业机械化,农民只要广种就能多收,其真正的关键是怎么能多种地的问题,我国的拖拉机在美国大受欢迎,年销数万台不止,除了柴油机使用成本最低外,更重要的是因为使用拖拉机能增加耕作面积;
而法国等国,去时很少见到大型拖拉机。有,也只有小型农械,这些国家的农民要想增收,除了发展轮作,充分利用土地以外,只能从肥料上想办法。对此,我称之为农业化学化,化学肥料和化学农药的使用和普及才是增收之本。欧州大战结束后,我建议我国的合成氨炸药厂全改为氨肥厂,并在全国四百多个府推而广之,以增加土地肥力,帮农民增收;而第一代剧毒农业,除了在非食用农作物上推广使用外,食用农作物也可以在监管下酌情使用。另外,杂交水稻应该加大投入,争取在十年内获得初步成功,以将水稻亩产提到……”
陶成章去年带队出国到各国考察了一圈,而国内农业前两年也看了个透,是以对如何振兴农业心中完全有谱,但他的发言却涉及到了工业,虽然举得是美国工业化路径的例子,但对中国工业化还是有启示的。
杨锐所知的工业化道路只有两种,一是斯公模式,二是邓公模式;苏联1926年才开始五年计划,到二战也就十四年时间,这么短时间要将内战打的一塌糊涂的苏联工业重振,非斯大林模式不可,要是换一个软弱一些的领导,那二战真要投降了。中国可以走这条路,但杨锐感觉没必要,他认为中国的时间比苏联多了一倍,同时一战能拿到战争红利,再加上有高科技路引,发展到二战也极为可观。
而邓公模式,在这个时代根本没可能。改开是工厂在中国,市场在外国,但现在改开只会是工厂在中国,市场也在中国,何苦请外国人来挣中国人的钱?所以这次和日本签订新约之后,即日起马关条约中关于外国人可在中国办工厂的特权取消,算是扎紧了篱笆。
第036章 路径
陶成章报告上提及的是第三条工业化道路,也是最为客观现实的道路,这基本解决了工业化之后产品卖给谁的问题;而斯公模式,那产品根本不存在卖,那是直接计划分配,这也就是说,要想实施五年工业计划的政经体制必须是极权模式,不然根本无法做到按计划分配,这也是杨锐不选择这种模式的根本原因,谁让他当年决心革命的时候选择的不是麦克斯主义呢。
只是中国农民的购买里太弱小了,记得十年前在东北的时候,一头不到三十两的小牛很多农民都买不起,哪像美国农民那样有钱,又是拖拉机、又是福特车。现在柴油机的成本已经压到最低了,不计任何利润、折旧、计提,四匹单缸柴油机机体的物料人工成本在十两以下,但喷油泵每一套成本为四十三点七五两,转上轮子、车架等配件,一部小型手扶拖拉机成本超过一百五十多两。这么贵的拖拉机,谁买得起?农业机械化行不通,只能是农业化学化,这是完全可行的,但只有这一种办法吗?
陶成章的报告作完,在座诸人鼓掌之余,杨锐问道:“焕卿,你说要么是农业机械化,像美国;要么是农业化学化,像法国;难道就没有第三条出路了吗?”
杨锐的问题切中要害,世界之大,难道就真只有这两种模式吗?是以他话语刚落,各部的官员都看向陶成章,他略略细想,道:“还有一个国家是在这两种模式之外的,那就是丹麦。丹麦也是地少人多的国家,其运用机械却很多,虽然那里牧业很发达,但也能证明农业并未只有机械化或化学化这两条路可走。不过,”陶成章特意看了学部尚书蔡元培一眼,很无奈的道:“丹麦的模式,我姑且称之为农业科学化,但这要求全民的素质到达一定的高度,在教育没有普及、国民素质没有提高之前,我国实行农业科学化根本不可能。”
‘啪啪啪啪……’蔡元培的掌声最先响起,虽然还没有轮到他做报告,但明显他已经按捺不住了,他忍不住道:“之前建设五十六个项目时,财政是向军事倾斜的,现在战争结束,是不是要以教育为重点,开始普及小学教育?”
之前所决定的初小教育市场化,实行下来虽有问题,但却取得了不错的效果,可道德洁癖的学部官员总觉得这有辱斯文,对这种教育方式的评价很低。可杨锐只看结果,督察院下属审计局的报告对教育市场化则多有肯定,认为初小教育市场化充分调动了社会资源办学,而不完全依靠师范学校的毕业生,使师资力量的压力大为减少;
同时,从经济收入上看,师范毕业生因为执教高小和高中,社会地位、工资收入都能让人满意,而废科举后的那些秀才童生,以及那些留日学生,终于不在无所事事,有了一份正当职业。考出一个初小毕业生虽只给七两银子,可实际上学生家长年节时多多少少还会送一些粮米鱼肉,这就使私塾老师的收入比之前估计的好得多,乡间没有出路的读书人对此趋之若鹜。真要说什么缺点,那就是那些旧士子多信儒家,教的多是千字文论语之类,待到考试的时候才教授学部指定教材,这也算是儒教信徒对政府的一种软抵抗。
见蔡元培再提小学教育普及,民部的秋瑾也道:“确实是要由政府来普及教育,不然很多私塾都不收女学生,长此以往,女子还是不识字。”