作为一国之君，一点压力都承受不住，敌人打到城下，胜负未分，就乱了阵脚，先把中坚力量无故抓捕，“用人不疑，疑人不用”的古语，朱由检是一定不知道的。

第二辩，后金人马长驱直入，其实反而可能陷入被合围的境地，而朱由检临阵抓捕主将，动摇军心，才真正是是可忍，孰不可忍！他以他的行动，准确无误的为他带上昏君的帽子，一点也没有冤枉他，至少崇祯二年的崇祯，确实是个昏聩的君主。

第三辩，和议之事。反对之人，将袁要与后金和议称做秦桧所为，一个没有道德底限的年代，有时候，会出很多荒唐的事，要冒出很多荒唐的话的。

那么袁崇焕和皇太极议和为的是什么呢？当时辽东一带，天灾甚重，后金自然遭了殃，而袁军难道日子就能好过？辽东有多兵变，为什么，朝廷没有足够的钱来养活士兵，钱去哪里了，都被贪官污吏，不法商贩给巧取豪夺去了，所以，李自成在北京时，随便抓一个官员富绅，随便一打，就吐出上万两银子，钱都被这些自私自利的人圈去了。

袁崇焕在前线，要打战，你以为辽东将士都是机器人，不吃不喝照样生龙活虎？明智的主将，是知道休养生息，才可能积蓄力量。这一点，皇太极和袁崇焕达成了一致。辽东军也要看辽东百姓来供养的。

还有人甚至说宁锦防线一无是处，消极防御，锦州离沈阳有多近，麻烦找个地图来看看，皇太极虽然高明，绕远路奇袭北京城，但这种奇袭从战略上来说，没什么用处，只要关紧城门，你八旗军在十几年后，还是打不开山海关，当时，怎么打进北京城，要能那么容易打进北京城，还要天天围着宁锦防线，一遍又一遍的攻击？皇太极犯贱了？

奇袭也只能搞一两次，出乎大家意料的情况下，再搞第二次，前面的城市坚壁清野，袁崇焕派兵出锦州，骚扰后金的补给线，孰胜孰败？

可惜了五年之约，不过一年半，袁崇焕就被反复无常的朱由检给杀害了。否则，宁锦修的固若金汤，回头再来规划蓟州防线，登州防线，然后以堡垒步步为营，层层向后金推进，并联络朝鲜，起兵反抗，十年左右，擅打野战的后金该如何在堡垒夹缝中生存？当然，历史无法进行假设，我们所说的加设也都是进行着自己的一番臆想。

如果说袁崇焕汉奸卖国贼，动机何在？为了权？他刚升任蓟辽总督，已经连升了好几级，权势够大了，就算有野心，也是五年十年后的事了吧。为了钱？显然那不是袁崇焕的嗜好，他死后，虽不能说家徒四壁，也没什么剩余财产，如果真为了钱，作为一个蓟辽总督，能这样惨兮兮的吗？还有一种可能，那就是袁崇焕想养寇自重，但这是一种最不可能的可能，压根儿没可行性。女真那时已经势大，大明已经完全处于劣势了，根本容不得袁崇焕去向李成梁学习。

最后，还有一个原因是可能的，为了所信仰的事业，比如圣战组织，为了真主，什么都可以不要，袁崇焕为了把毕生奉献给正统的清朝事业，所以要当汉奸卖国。有这可能性吗？袁崇焕能预知未来，有那么高的政治觉悟？

以上只是小龙个人的观点，其实，之所以袁崇焕是否是民族英雄在网上还有争论，无非就是各人先入为主罢了。大部分人没有调查也没有查阅历史，他先看到了哪个观点对自己胃口，他就自然而然把屁股放到那个观点上，然后罗列各种所为的证据来证明自己的观点。纯粹是为了争论而争论，这种争论不可能有结果。因为这些争论的人不是为了学术而争论，他们已经摆放好了自己屁股，再去吵架。无论反方拿出多少证据，他们都不会相信，因为他坚信自己是对的，即使他不对，他也可以捏造出各种证据出来，这不是学术争论，这只是泼妇骂街。

你见过一个袁粉将一个袁黑说服了？或者说一个袁黑将一个袁粉说服了？小龙是没见过。

对小龙来讲，每次想到袁崇焕，浮现我脑海中的画面就是在菜市口，督师被凌迟处死，百姓们狰狞着抢食他的血肉，这个场景烙印在我的心底。

给我们的民族多留一些英雄吧，给孩子们都留下些榜样吧，把英雄们一个一个黑掉，等同于将这个民族的脊梁一块一块敲碎。

第46章 护龙军的部署