在设计的时候，“俾斯麦”级并没有考虑到远距离交战的问题，虽然其观瞄设备相当先进，而且后来还获得了帝国海军提供的雷达，其远战能力一直比英国海军的同期战列舰强，但是“俾斯麦”级在远战方面存在的问题在设计的时候就已经产生了，根本不可能通过后期改进进行弥补。

比如，其主炮的结构就没有太大的改进余地。

虽然德国海军也根据远战的需要，开发出了三百八十二毫米口径的重型穿甲弹，但是因为主炮的结构问题，其远程穿甲能力仅比标准穿甲弹提高了百分之五到百分之十，根本没有多大的改善。另外，“俾斯麦”级战列舰没有配备弹道计算机，在使用远程穿甲弹的时候需要重新计算炮击参数，对炮手素质的要求非常高，而德国海军的训练强度一直提不上去，战斗伤亡率也不是很低，导致在使用重型穿甲弹的时候炮击命中率降低了至少一半以上。结果，很多时候炮手宁愿使用标准穿甲弹，也不用重型穿甲弹。

当然，德国的火炮技术是非常先进的。

实战证明，“俾斯麦”级战列舰配备的舰炮在近距离炮战中，对任何一种战列舰都有致命的威胁。而“蒙大拿”级如同所有的快速战列舰一样，强调了水平防护，而不太重视垂直防护。如此一来，只要交战距离足够近，“俾斯麦”级战列舰的主炮仍然能够轰穿“蒙大拿”级的主装甲带。

相对而言，“俾斯麦”级的防护问题更加严重。

因为采用了老旧的设计观念，要求次要部位都具有抵抗中等口径穿甲弹的能力，所以导致“俾斯麦”级在拥有超过四万吨标准排水量的情况下，其防护性能反而不如差了好几千吨的“皇帝”级乙型战列舰。如果考虑到德国拥有世界上最好的装甲钢冶炼生产技术，那么“俾斯麦”级的防护问题就更加突出了。

另外，“俾斯麦”级的综合生存能力也非常糟糕。

在几年间，“俾斯麦”号与“提尔皮茨”号数次遭到重创，都是因为综合生存能力，或者说舰体设计的问题过于突出，导致关键设备极易遭受损伤，从而导致整艘战舰都失去作战能力。相比而言，帝国海军的“皇帝”级战列舰的综合生存能力都超过了“俾斯麦”级，在实战中往往挨了很多炮都能够继续作战。

可以说，德国海军这四艘战列舰确实没有什么好骄傲的。

另外，德国海军的二所战列巡洋舰也没有多少战斗力。

虽然“沙恩霍斯特”号与“格奈森瑙”号在进行了大规模改造之后，换装了大口径舰炮，拥有了战列巡洋舰中出类拔萃的火力，但是二艘战舰都过于老旧，且设计思想非常落后，舰体老化问题也相当严重。

最重要的是，战列巡洋舰不再是海洋战场上的主角。

帝国海军早在二年前就让“果敢”号从一线战场上退了下来，顶替战列巡洋舰的大型巡洋舰也主要执行破交作战任务，很少参加舰队决战。即便在太平洋战场上，破交舰队往往被临时抽调去伴随主力作战舰队执行作战任务，舰队指挥官也会想方设法的让大型巡洋舰避开敌人的战列舰，特别是快速战列舰。

从综合战斗力上看，德国海军的二艘战列巡洋舰连帝国海军的“海龙”级都比不上。

如果说德国海军的六艘主力舰只是性能上差了一点之外，那么意大利海军的四艘战列舰差的就不仅仅是性能了。