可兰特道：“看具体情况，部分枪械是可以的。只要狙击枪的导轨或者瞄准镜没有与枪管分离，提前校正过瞄准，重新组装后不需要重新校正。”

梁袭道：“第一个疑问，怎么把握怎么精准时间呢？万一有意外呢？比如小安拉住神秘人，比如小安跟随神秘人一起走。谈话是不可控的，小安临场情绪也是不可控。怎么保证女记者丈夫开瞄准镜时只看见小安，没看见神秘人呢？”

“备用计划？”在梁袭说明后，可兰特也觉得不妥。

梁袭道：“我对此牵强解释是安装了弹炸，如果出现意外情况就将女记者丈夫灭口。不过我跟随而来有更大的疑问，为什么要女记者丈夫扣动扳机？为什么要给女记者丈夫制造替身？这么麻烦吗？既然有内应请小安到天台，不能安排其他狙击手吗？”

梁袭道：“第二个疑问，女记者丈夫口述，他在配电室外等待了一分钟左右，听见耳麦传来命令才进门。我很好奇，为什么？不担心有人经过吗？这可是酒店。不能进去等吗？配电室还要安装灭口弹炸？还提前放了一口狙击枪不怕被发现吗？”

梁袭道：“总结来说，女记者丈夫说的是真话，但不符合逻辑。他说明幕后人计划非常精细，精细到没有容错的地步。我对此不理解。”

可兰特回答：“做事一定有目的，做麻烦的事一定有更重要的目的。喝水很简单，喝咖啡就比较麻烦，想喝咖啡就不能简单。此外我也有疑问，既然帮忙找替身做不在场证据，但为什么没有诚意？且不说警察能不能糊弄过去，可夫家族绝对不会相信这么敷衍的不在场证据。不在场证据的意义又是什么？”

“掩盖真相？”

“真相是什么？”可兰特见梁袭沉思，道：“幕后人这么安排最可能的理由只有一个：背锅。”

梁袭道：“女记者丈夫不在乎背锅，他已经做好坐牢的心理准备。否则他不能开枪。”

“嗯。”可兰特同意，既然女记者丈夫愿意开枪，锅本来就是他的，何谈背锅？

梁袭搓手思考良久：“除非要掩盖真相。我们能不能拓展思维，唯一的目击证人只有女记者的丈夫对不对？”

可兰特没明白：“然后呢？”

梁袭道：“有没有可能幕后人误导女记者丈夫？他是凶手，同时他也被误导。”

可兰特琢磨，梁袭说的不太清楚，他没转过弯来。

梁袭越说越来劲：“女记者丈夫所在位置根本不是配电室，而是一个伪装配电室。他看见的人也不是小安，他认为小安一个人，背对自己。还特别说小安的动作似乎是谁走了，小安面向那谁，想挽留谁。”

可兰特打断：“女记者丈夫是老兵，用空包弹不可能骗过他。如果他射杀的不是小安，那他射杀的人是谁？”

梁袭道：“你忘了，神秘人在电话中告诉女记者丈夫，瞄具已经调校过，你又说明有些枪械可以直接射击。女记者丈夫一枪打空，目标配合倒下。”

可兰特想了一会，问：“目的是什么？”

梁袭道：“目的就是让女记者丈夫证明，当时只有小安一个人在天台。你想，可夫家族有极低可能不会找女记者丈夫的麻烦，但是他们一定会追查实情。如果女记者丈夫不配合，肯定会对他动粗。最终女记者丈夫说明，他只看见小安。”

可兰特补充：“实际上天台有两个人。”

梁袭同意：“否则时间把握上实在太精妙了。要求证这件事，需要女记者丈夫说明那天的行走轨迹，而后比对他所在酒店的布局，查他去的配电室能不能直接看见天台。”