研究著作的写作技巧，的确是从文本出发，可是落脚点不一定要落在文本上。

覃柔：“其实你自己也是创作者，为什么没有想过从创作者的角度去思考这些技巧呢？”

“文本构建出来的世界是精彩的，但更精彩的是如何去构建，而这点也是可以从文本当中学习到并且运用到文本当中的。”

“如果抛却你是在写毕业论文束缚的话，我给你布置这么一份作业，你又会怎么写呢？”

她会从《复活》出发，讲到自己该怎么写出属于自己的“《复活》”。

覃柔一番话下来，祝禾算是明明白白的了。

她给出来的论文框架，虽然在思考维度上有所深入，但在创新性上没有任何的建树，变革和保守之间，她习惯性地选择了保守，因为这是毕业论文，是关系到她十分在意的文凭、学历的重要环节，所以她有单独的衡量准则。

要出彩很容易，但是想着不出错而做出来的出彩，其实也并不怎么出彩。

更何况，在这个论题上，她作为已经有经验甚至是成功经验的创作者，明明有更新鲜的方向可以写，但她还是重复着前人写的内容继续老生常谈，只是把谈的内容更加复杂深刻当作了自己的创新。

但这些不也还是公认的观点吗？

创新并非是中译中用不同的言论来阐释旧观点，而是从旧观点出发去创造自己的新观点。