很显然，这样的做法并没能帮助我们渡过难关。”罗伯特十分无奈的说。

“我觉得人口迁移只是一方面吧？”黎耀阳认为不能把发行量下降全部归结于市场主动流失。

罗伯特点点头：

“没错，确实不能全部归结于人口迁移，无线电广播的出现是另一方面，这些都导致报纸发行量下降。

事实上不止我们，所有大城市报纸的发行量都在下跌，包括纽约、芝加哥、波士顿、洛杉矶的报纸。

其实按照我们的估计，我们报纸的发行量远没到达顶峰，目前只是一个低谷而已。”

黎耀阳笑问：

“那你觉得巅峰发行量有多少？”

“我认为平日刊至少应该超过50万份，星期天刊达到100万份。”

黎耀阳很想说，知足吧，再过几十年，伴随着人口外流和各种新媒体大量涌现，如电视新闻、有线电视网新闻、网络新闻等出现，报纸的末日终将到来。

而且读者的情况也有很大变化，他们一代比一代不同，大量新移民受语言障碍影响，恐怕不会读英文报纸，而宁愿读他们本国语言的报纸。

所以，对于罗伯特说他们的的报纸发行量还未到巅峰，这句话他只能不置可否。

电视也就罢了，互联网的出现才是真正毁灭传统纸媒的杀手锏。

算了，先不提那么远的事情，还是说说眼下。

“现在经济不景气，覆盖地方新闻花费巨大，所以我们的机构被砍掉了很多。

我们不得不在更加地方化或更大覆盖面之间做出选择。

今年3月以前，我们在一个切斯特的县发过专版。

不知道你有没有听说过，那是在费城西南侧50英里处的一个县，但你来之前被砍掉了，我亲自做的决定。

现在我们在华盛顿只有3名记者，在外地只有一个记者站，在海外只有3个分社。

然后我们在新泽西和宾州各有3个记者站。

要想扩大各县的发行，必须投资覆盖当地的新闻，而现在又必须省钱，这很矛盾。”

罗伯特的这番话，说清楚了《问询报》下跌的原因。

这10多年来，尽管美国报纸的发行总量变化不大，但各大城市主要报纸的发行量的确在下降，且下降的份数主要流到郊外新办的报纸中。

诸如《华尔街日报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《华盛顿邮报》、纽约《每日新闻》等发行量排在前10名之列的报纸，销量都比20世纪初年前减少4万份到40多万份不等。

其中《纽约时报》减少不明显，只降了约4万份，但《华尔街日报》减少了15万份，《洛杉矶时报》减少了26万份。

黎耀阳提供了一个思路：

“难道你就没想过将报纸发行的覆盖面再次扩大吗？”

如果能让《问询报》变得更特殊，不以某个大城市为集中销售的对象，而是遍撒全国，东方不亮西方亮，如果再遇到类似的行情，应该就不会受太大影响。

“这个…”罗伯特迟疑了起来。

“当然，这只是我随口提的建议，我知道想要实现需要经过大量的论证，暂且不提，你继续说。”

罗伯特深深叹了口气：

“其实如果可以的话，我也想做出改变，甚至想为自己的私心做一些努力。”

“私心？”

“对，你之前在楼上有没有聊到人员架构问题？”

黎耀阳刚要说有，对方已经自问自答了：

“我们包括社论版在内共有80人左右在编辑部工作。

但一年多前，我们的人数更多，超过120人。

去年下半年起，经济形势不好，很快反映到报业，每家大型报纸都走下坡路，所以我们开始裁人。

我们不开除员工，只采取我们称作买断的政策，说白了就是给钱让他们离开。

被买断的人可以一次性获得一年的工资，外加2万美元安置费，再加上医疗保险。

这些员工有的已经60岁了，有的40岁左右。

他们拿着这些钱去找别的工作，既不会成为我们的累赘，也不会对他们的短期生活造成影响。”

黎耀阳表示赞同，在这样的大环境下，裁员是不得已而为之，若非如此，刚刚在楼上，那位副总裁也不会抱怨人手不够用了。

“我们的新闻和社论没有彻底分开，新闻部门和社论部门都向我报告。

在我之下有1名执行总编，是编辑部的二号人物，编辑部所有人向他报告，然后他向我报告。

在他之下，有2名副执行总编…”

这时，开始不断有人进来向罗伯特请示工作或让他签字。

罗伯特指着刚刚进来的这人说：

“他就是我们其中一名副总编，负责都市新闻、地方新闻、经济新闻、国际新闻、国内新闻和体育新闻，向执行总编报告。”