齐玉林忍了忍，才没将上面的糊名撕开，又道：“虽说文采略差一些，字也只能算是中上，但是提出的办法老辣干练，可行性极高，简直像是一位老农。

不像有些学子写的那样，都是一些浮在空中的谬言，既无知又可笑。”

“玉林兄觉得如何？”

周友亮弯了弯嘴角，又问齐玉林。

“我觉得如何？我觉得……这一份试卷只论实用性倒是可以录为案首，可惜了，可惜了。”

齐玉林目光闪了闪，看着面前的试卷，一边摇头一边叹息道。

“玉林兄知道我问的不是这个……我是想问玉林兄，如果我真的按照他说的这些去做，玉林兄觉得可行不可行？”

周友亮哪里不知道齐玉林故意逗他，好脾气的笑笑，又问他。

和县试相同，府试的试卷也是各自出题的，因着辖内连年田赋赊欠的缘故，所以他特地在今年府试的试卷中，加了一道如何彻底改变收田赋难的试题。

他刚才给齐玉林看的正是宝玉关于这一问题的解答。

对于这道题目，宝玉的回答并不像正场时那般犀利，没再说什么“法不阿贵”，“刑过不避大臣”，“刑无等级”的话。

不过依然保留了言简意赅，可行性高的优点，对于他提出的问题也给出了针对性的解决办法。

比如说将赋税收取“透明化”“公开化”，比如说提高田地亩产，增加百姓收入。

能想到这几点的学子也不是没有，但是就算是想到了，他们提出的解决办法也大多是“凭空想象”“异想天开”，幼稚的让人发笑。

甚至有学子提出“赋税不入,则重其罚,使民荷枷而游于市”“赋敛不入,则使买田而卖之”等等的傻话。

反观宝玉，他提出的办法都很符合实际，而且标本兼治。

提高田地亩产，他就提出了“秸秆还田增土肥力”，“轮耕减虫害”“劝农功,作器用”。赋税“透明化”“公开化”，他就提出了“立榜村首,榜示赋目”“设举者于官门,则有赏”等等具体实施办法，话不多，但是句句都在点子上。

两厢一对比，高下立现！

“倒是可行，不过友亮，这后面……你觉得如何？”

齐玉林指着试卷上最后一行文字：若此,则必触人之利,如欺上媚下者,如狗仗人势者……推而下之,为万世幸也。

蹙了蹙眉头，又问周友亮。

“我自然是想过的。”

周友亮莞尔一笑，点了点头。

“那……”

“玉林兄，他一个十一岁小儿都知道此举“必触人之利”，我又如何不知？

但是玉林兄也知，老师排除众议推举我做了这直隶府的知府，难道是想让我做什么“太平知府”的？