这是主流观点，就算是不分病人善恶也不能见死不救的大夫们，在非得做出一个选择时，都倾向于这么做。这也是人之常情，谁也不会质疑你的决定。

然而，一个人的善恶，又岂是这么容易判断的？

在无法判断之时，岂非又进入了死胡同，一头乱麻。

还有不少人，将所有能想到的方法全都写了上去。面对这种情况，主考官最是头大。有些脾气火爆的，会忍不住爆粗口。

我去！等你一一判断完成，你谁都不用救了，两个病人都死了！

过了一刻多钟，路曼声依然没有动笔。

出题人的目的，真的只是要他们做个简单的选择吗？

在这种情况下，一个身经百战经验丰富的大夫，真的就这么无能为力吗？

不，这不是他们需要的。

他们需要的应该是在任何情况下都决不放弃任何一个病人生命的大夫，不做最大的努力，又怎么知道必须要舍弃一个？

即便到最后还是无法得兼，被小小难关难倒，就匆忙决定谁生谁死，这样的大夫真的是百姓需要的？

他们的生命，是他们自己的，没有任何人有权力决定。即便这两人都失去了意识，身为一个大夫，也没法亲手送他们其中任何一人迈向死亡。

何况，这题目出的如此简单，出题人一句两人中必有一人死亡，就真的是如此了？

若他们这些大夫是这两人的主治大夫，那断定他们会不会必死、这些药只能救一人的是他们，而不是那些主考官。

这或许有些强词夺理，放在现在的考试中会说你这考生根本就偏题了，答案看都不需要看，判定为零蛋。

路曼声可不是会犯这种基本错误的人，而是大夫资格考试，与现代的考试多少有些区别的。

会试是更高于初试和复试的考核，题干都很简单，如何能从一个简简单单的题目中发现大夫更多的素质和品德，这是主考官们所要做的。而一个大夫，就是要将自己的性格特色以及医术风格充分展现。

而路曼声的风格便是从不轻易放弃一个生命，与病人一同坚持到最后一刻。

在她过去的医术生涯中，她鲜少做出一个人完全无药可救的诊断。有没有救，她自己会有判断。路医生的坚韧和怪脾气，在他们一行是出了名的。但是找上她的病人，都很放心，因为他们的生命，还有一个人与他们一同爱惜着。

将自己的这些想法，付诸笔尖。

寥寥数语，便表达了自己的观点，无力中流露出的不是优柔寡断，而是对生命的珍惜和尊重。

这样的答案，在整个会试中，都是很少见到的。但那又有什么关系，路曼声本就是一个任性的人。(未完待续。)