“我是原告林娴，因为被告许书寒在网络上传播我骗捐等不实言论，严重侵害我的名誉，在此，我要起诉许书寒诽谤罪。”

接着，林娴出示了一堆证据，厚厚一叠。

从林娴开始说话，网上留言就疯狂起来【她真敢说。】

【现在已经知道了，她所谓的三家就是婴儿那家人、烧伤的两个老人和她妈妈。】

【哈哈哈，用自己妈妈做证人，亏她想得到。】

【咦，你们有没有发现，她没有请律师。】

【还真是。】

两边各自出示了证据以后，便进入了辩论环节。

林娴作为原告，自然也是第一个答话的：“从我方提交的证据，可以看出，最早的留言便是许先生在网上传出来的。在当时，这则微博转发量有7万、留言12万3、点赞21万。完全符合诽谤罪的标准。”

对方律师马上反驳：“诽谤罪是要以虚构事件为前提的，我的委托人在网上所说骗捐之事，是有事实依据的。”

“我提供的三份转账记录中，7万5千元全都汇入赵明德先生的户头，也就是当时出事幼童的父亲银行卡里。另有三万汇入王罗华的户头，是当年事故的两位老人。而我自行筹款5万，在账户钱到后，便转入我母亲户头内。三份转账记录都有，怎么算骗捐了？”

对方律师似早有准备，笑着说：“首先，我这有一份视频，你们可以看看。”

视频便是前几个月，孩子的父亲赵明德的采访视频。一个记者拿着话筒对着他问：“听说当时林娴帮你募捐的事情，是否属实？”