撒切尔夫人时期，还真没考虑过政治正确的问题,英国和南非的关系急剧升温。不过代价也是巨大的,英联邦差点散架。

克林姆林宫,苏联外交部长葛罗米柯正在抱怨,某个躲在大使馆不出来的英国佬，“如此的怯懦,他来莫斯科到底来做什么来了。”

“可能是避免被谈及卢本巴希的事情。”福尔采娃听了之后说道，“但是现在能够看出不来，英国趁着我们和美国人纠缠的时间,搞定了一个对英国而言的麻烦。”

苏联最不缺乏的就是二战遗留的各种将帅，拿着北罗德西亚地图的形状,一眼就能看出来这是在苏德战争当中，一而再再而三出现的突出部问题。

突出部这个名词,曾经引起了苏德两军数次血战，乃至于被有过从军经历的苏联将帅,看到北罗德西亚地图的时候，一下子就想起来了中央突破、两翼包抄等一系列的词汇。

出手抢夺卢本巴希，将北罗德西亚领地在后殖民时代遗留的问题解决。可见这一次的古巴导弹危机，英国人有了不小的收获。

“那又怎么样？英国和美国穿一条裤子。”葛罗米柯一脑袋浆糊的道。

“不一样的，以英国那个女首富为主流的英国资本，和美国的资本不同。就像是日不落帝国时期的英国资本，那个时候的英国资本追求全球化。而美国采取高关税抵抗,现在的美国资本追求全球化，而英国资本则依靠英国的帝国特惠制抵抗。葛罗米柯同志，你应该多读一些苏斯洛夫同志的研究。”

福尔采娃解释着其中的不同之处，资本在不同的时候有着不同的特征。

在一战之前,资本是牢牢绑定国家的，除了英国之外，很多国家都是支持国家的中坚力量，驱使着国家对外扩张，英国不这么做，是因为英国本身就是当时世界的最大收益者，英国资本推动全球化。

现在则反过来了，当时支持高关税保护自己的美国资本，成了全球化的主要推动者。英国资本则是依靠英国的国家力量，用帝国特惠制抵挡着美国资本的扩张。

前者本身是厌恶国家这种模式的存在的，因为这会让他们觉得不自语。

后者则必须依靠国家的力量保护自己的利益。当然，两者并非是完全不相容，一旦依托国家的那一方无法抵抗国际资本方，就会产生合作的想法。

艾伦威尔逊要是在这，肯定会说得妙啊。不过到了二十一世纪福尔采娃口中的英资和美资又反过来了，英资已经失去了一切工业资本,转型成了金融资本，只能一条道走到黑了。

美国又出现了变化,美国毕竟是一个三亿人口的国家,金融不能解决这么大人口的就业，这就导致全球化到了一定阶段,美国没有深入进入全球化的资本不干了，美国的工业已经被国际化资本腐蚀的很严重，好处没拿到多少，大批人却过的没以前好了。

英国只有五千万人，转型也就转型了，美国三亿多人都去搞金融？简直开玩笑！