正当宝拉还在津津有味地和琼恩谈论着《海盗3》里让人目眩神迷的特效场面时，宅男查尔斯也意犹未尽地踩上了自己的脚踏车，在深夜的洛杉矶街头穿梭了起来，“珍妮弗的打戏还是那么的棒，当然，除此以外，电影的其余部分简直是乱七八糟。”

本来就是邪典爱好者的他，根本不吃爱情戏那套，对于电影的评价比琼恩他们还低，“线索太多，新角色的内心活动几乎为零，为了耍酷，台词甚至都不连贯，而且时间也太久了，看到最后连打戏都真的有点无聊……倒是最开始在世界尽头的那段还挺不错的，气氛渲染得很好。”

如果说第二部还有珍妮弗打戏这个刺激点在，让整部电影的结构虽然四分五裂岌岌可危，但气氛、节奏一直都在，让大家在观影时并不觉得无聊，观影后还有一些亮点可以讨论的话，那么第三部所有的刺激点都已经不再新鲜，偏偏长度还是三部曲之最，这个观影效果有‘好’也就不问可知了，虽然作为粉丝来说，还是被服务到了，不至于骂出‘烂片’，甚至对查尔斯来说，珍妮弗的打戏就足以弥补一切，但在凌晨踩着单车的他，还有些没吃饱的感觉，“明天写封邮件再问问吧，希望《迈克尔克莱顿》快点办观众试映会，找詹姆想点办法，他应该能搞到票的……”

由于相当欣赏《谍影重重》，他对这个严肃的题材也是深具信心，更期望看到珍妮弗在电影里用《谍影重重》式的打斗风格秀一段动作戏——查尔斯是‘不剧透’党，根本没看过影评文章，只是粗略地知道这部影片深受好评，所以他还抱着这种不那么切乎实际的期待，就等着看到珍妮弗扮演的凯伦克劳德大开杀戒了，至于这种电影风格怎么和丹尼尔戴-刘易斯统一起来……嘿，他又不是编剧，怎么圆场那不是他的活计，不是吗？

如果连演员个人的粉丝都对电影质量不满意的话，这部电影收到的大众反馈会有多严厉就不必说了，和第一部的高票房、高评价相比，《海盗3》似乎已经沦为了那些高票房、低口碑的商业片，当年约翰尼德普凭借《海盗1》得到奥提的风光，看来是无法再度重现了：在正式上映前的试映会里，影评人就直言终剪版实在长得让人失去耐心，观众的反馈也与之类似。但无奈的是，为了收束剧情线，给三部曲做结，也是为了维持原有的剧情构思，终剪版已经不适合再做出什么变动了，要是再简短的话，故事都说不圆。所以迪士尼即使明知问题所在，也还是硬着头皮地给出了170分钟的超长上映版，这个长度也直接导致票房预测机构给出的预估数字有所下调：最简单的道理，片长短，场次就多，三小时一场，对于那些90分钟的爱情喜剧来说，都可以直接放出两场的票房了，而且过长的放映时间必然代表较高的票价，这也会让一些观众放弃观影，再加上影片本身差强人意的口碑，《海盗3》再破记录，再创奇迹地挑战《泰坦尼克号》这样的大胆预测，现在看来是完全无法成立，票房能和第二部持平都算是胜利了。

但，就如同罗伯特艾格之前曾担心的那样，《海盗2》积攒的不满和恶评，在《海盗3》上映时终于呈现出了后果：《海盗3》午夜场直跌两百万，只有九百万的成绩，首日五千三百万，比前作跌了七百万，这个数字说明，在看过《海盗2》之后，死忠粉丝直接流失了两百万的份额，反而是对片子质量要求没那么高，更多是根据档期和自身娱乐需求来挑片的家庭观众流失率略低，只是流失走了五百万份额。

而在首日上映以后，《海盗3》的idb评分也不好看，随着大量观众涌入打分，评分迅速由上映前的期待评分86跌落到了73，已经和《海盗2》的最终分数持平，由于首日观众肯定是最宽容、最死忠的支持者，连他们的给分都不高，所以可以预见的是，最后《海盗3》的评分肯定要比《海盗2》更低，甚至有可能会跌破7点大关，来到6点的烂片区间。

和《海盗1》81的好片评分比较，《海盗3》在口碑上完全是一部不如一部，《海盗4》看来短期内是不能启动，怎么都得再等几年，等到观众这种失望的情绪淡化后再说了。不过，让人宽慰的是，从票房上来看，《海盗3》和《蜘蛛侠3》的走向还是比较相似的，这两部都是今年上映的第三部，也都是口碑砸锅，但票房数字和前作相差不大，《海盗3》的表现还比《蜘蛛侠3》强一些，因为全球表现好，虽然北美首日跌了七百万，但海外首日补强了这个数字，全球首日收官是一亿两千万，反而比《海盗2》还要上升了一千万。

这不但是因为迪士尼更重视第三部的发行，同步上映的国家地区更多了，也是因为全球各地的文化传统不同，对一部影片的反馈可能也大不一样，更是也因为《海盗1》只是红在本土，在海外的水花不算太大，当时各主演的名声还没打响，到《海盗2》，海外观众才算是对这几个主演建立起了实在、深刻的印象，发行商也才开始和当地厂商合作进行推广，等到《海盗3》上映时，这种公众认知度包括营销手段的回馈才真正开始体现出来，这种票房趋势也是符合信息扩散的规律的，海外的反馈要比北美更加迟钝，也更加猛烈、更加难以预料。当一个市场的广度囊括到全球的时候，经验和直觉已经不管用了，影响因素太多，别说一般人，哪怕是专业机构，也轻易无法做出预测。

和2006年相比，07年的影坛就要热闹得多了，《蜘蛛侠3》、《变形金刚》、《怪物史瑞克3》、《哈利波特5》，这些重量级的大片都是北美年冠有力的争夺者，《海盗3》能否保住全球、北美双冠的桂冠，不失体面地暂时退场，不仅仅要看自己的表现，还得看对手们的能量。不过，从票房走势来看，最终票房突破10亿大关应该还是没有太大的问题，至于能否和前作比有提升，那就很难说了，首日票房高出一千万还有一个原因，就是这一次同步上映的国家更多一些，虽然都是小国，但加一加也有几百万的票房，传统票仓城市的提升并不是太高。

迪士尼背靠背拍摄的决定，在第一部结束之后看来有多冒险，而在现在看来就有多英明，多有远见：和累积20亿的票房比起来，合计4亿多的制作成本也算不了什么了。甚至可以说，他们这还算是是省钱的，用一个相对的低价签到了约翰尼和珍妮，要不然，在2005年《查理和巧克力工厂》大爆，珍妮更是接连火箭式上升后，《海盗3》两人的要价根本不会那么保守，不给分成的话，绝对是没法往下拍的。也是受益于《海盗3》的热映，其股价再度上涨，罗伯特艾格的地位更加稳如泰山，而珍妮弗杰弗森的名字，在长达一年的空白期之后，是又一次再度成为了业界、娱乐群众乃至编辑记者们口中谈论的名字，网络搜索的热词。‘被上帝亲吻过的女孩’这个外号，也又一次被翻了出来，成为了珍妮弗粉丝，以及影迷们口中对她最好的形容词。

26岁，累计票房全球已经是冲40亿走了，而且这是计算以主角身份出演的电影，而不是配角也给算进去的溢美式算法——或者说，除了奥斯卡那个莫名其妙的最佳女配角，把她当作配角来看以外，珍妮弗出道以后基本就没有配过，全是强势大作的女主角，这样的累计票房在女演员里绝对是史上第一，即使在男演员里也是排得上号了。

即使不算海外票房，就国内票房来说，唯一能比过她的两个女演员，一个卡梅隆迪亚兹，那还是因为沾了《怪物史瑞克》配音的光，如果刨掉这个的话，根本没法和珍妮比，还有一个就是老牌天后茱莉亚罗伯茨了，她拍片30多部，国内票房累计25亿，而珍妮呢，如果算上《海盗3》的推算国内票房，6部累计16亿，部均26亿，算部均，她是力压威尔史密斯，屠杀全榜，拿到了全美通榜第一。

这是个什么概念？在演员北美票房累积榜（只记主演）里，前50名的女演员不会超过6人，前20名只有2人，好莱坞有多重男轻女，看这个榜单就可以略知一二了，珍妮虽然现在还没进前50，但部均却已经排到第一了，只要她能保持这股势头继续活跃下去，杀入前50、前10不过是时间问题，甚至也许有一天，人们可以看到她在票房榜上高踞榜首宝座——

在这个属于男人的世界里，一个女人，一个26岁的年轻女演员能够毫无争议地凭借扎实的票房成绩，压过从艺20、30年的前辈，拿到第一，这条消息的新闻性有多强，还用说吗？在整个7月份，全美国都在讨论珍妮弗杰弗森和她的美国梦：仅仅是4年前，全美观众都还在《奥普拉秀》里看过她的悲惨身世故事，为她的奋斗精神感动、振奋境灵。4年以后，她拿到了奥斯卡，她已经成为了传奇人物——更可怕的是，传奇还在继续，她还在继续奋斗着，想要进一步的创造奇迹！

如果说，去年全美还沉浸于质疑、讨伐她的双奥斯卡的浪潮中的话，那么今年，在影评人偃旗息鼓，不再批评珍妮弗，而媒体又开始猛炒‘部均第一’这个概念的情况下，没有人再怀疑她的奥斯卡是否有猫腻，她的演技是否真有那么好，或者她应不应该专心演艺术片，而不是在商业片里浪费自己的才华。人们已经是对珍妮弗杰弗森的演技成就瞠目结舌，只能是期待着她再一次创造奇迹了——任何一个还认为她在《海盗3》里只是起到鸡肋、花瓶作用的影评人，现在都必须应对‘性别歧视’的质疑：难道珍妮弗就一定要去演那些票房很低的文艺片吗？威尔史密斯的累计票房也很高，他演技也很不错，为什么他演《机械战警》的时候你们不去攻讦他？你们是不是对女演员特别苛刻？

在电影行业里，掌握话语权的以男性居多，影评人一样是阳盛阴衰，而一旦大众开始注意男演员和女演员的显著差别，女权、性别歧视这些字眼就能让这些不幸的可怜蛋手忙脚乱，不知该如何维护自己：数据全是真的，女演员发展不如男演员也不假，但这并不意味着他们指责珍妮弗是打压女演员呀……