你们一定纠结一个问题，在你朋友和那个什么之间到底谁对谁错？

我想说的就是有错的肯定错了，对的肯定是对的，但你如何去区分他们哪个对哪个错呢？～

如果你没有判断力的情况下，你无法去区分哪个对了哪个错了。

那你就需要去从另一方面去看一下双方的语言方面的判断和语言方面的展示和语言方面的情绪波动和语言方面的解释。

情绪的稳定，如果说有一个人一直在说他不好，他不好，但是这个东西很明显就是仿照的。比如说哎你成了某某某，某某某，谁谁谁谁的傀儡这种人他知道这个傀儡这个词代表着他一定是傀儡，至于为什么呢？因为正常人他不会觉得别人是傀儡，只是觉得这个人精神有点问题，或者说是这个方面行为方面有点异常了，看了一些东西又变成这样了。

你们要知道知道这些东西还要说出来的人这才是最有问题的明明他知道这个问题，他还要去没有证据依据的而去说这个情况的事实。

对的，永远是对的，对的，掺和错的，这就是谎话，或者说是半说半不说半对半不对。

听君一席话就胜似一席话，因为你听他说同样的句子给你翻译过来的就是有所不同的领悟，虽然说他这两个意思追踪的都是一样，但一个是让你明白了，一个是让你没明白，你既然明白了，你要再去扯淡那些玩梗，那你就是最搞笑的那一个。

对是在人非，错是在人为。

大自然不会犯错误，犯错误的只能是人为。

因为大自然是造成这些东西的影响，并不是犯错，人可以控制天气，可以控制天象，甚至用大自然的武器引导人们去犯错，而不是大自然犯错，因为这个是影响了大自然而其造成的人为原因。

所以说大自然带来的灾害只是因为这个场景需要这个情况，而不是说大自然说这个地方不能刮，就是你不能刮，你不能说人家大自然有错，对不对？这就是自然环境你接受不了这个自然环境就是你错了。

或者说是这个自然环境容不了你，你不配在这个自然环境中，你要是能克服并且征服了这个自然环境，那恭喜你这个地方就有你的立足之地了。

所以说没有什么是错的，只是因为你不和这个群体，就比如说负的和负的那个群体，他们就会认为他们都是对的。

你没有错，错就是在于你不同的类群之间产生了对立那肯定是要有一个正义的，一个错误的在某些方面定义或者说是宇宙法则方面，宇宙规则方面，你的确方面比较不合理，而他比较合理。

他不知道的多，你比他知道的更多，那又会造成一个因素，因为层次不同，你无法去更好的跟他交流。

很

你们一定纠结一个问题，在你朋友和那个什么之间到底谁对谁错？