“司马迁编撰的《史记》都是根据自己的理解，还有他自己整理的许多经典才编撰的。”

“但班固呢？班固真的有修史的自由么？”

“他把《汉书》编撰完，也仅仅只是一个皇家图书馆馆长而已。”

“史书记载，班固在撰写光武一朝君臣事迹期间，显露出卓越的才华，得到汉明帝的赏识。”

“如果不把大汉往好的写，往好的说，怎么可能得到汉明帝的赏识？”

陈建国这时候皱了一下眉，语气稍有严肃的说道：

“那照你这么来说，这两本史书都不可信？”

“不！”

“我不是这个意思，我的意思是，既然编撰史书的人都有自己的想法。”

“那在看史书的时候，你也一定要有自己的想法！”

“就像是《史记》，司马迁很客观了，只是把自己听到的、询问到的、看到的，整理在了一起。”

“但就以我们后世来说，听到的，询问到的，真的正确么？”

“因为你在听到的时候，就已经是别人加工过的说辞，还有询问到的也是一样。”

“可能不止加工过了一次！也有可能是几次！”

“但司马迁把许多的东西，都剔除掉了，很客观的记载在《史记》之上。”

“但，再客观，司马迁毕竟也是一个人，而是人，就有自己的想法。”

“之后的《汉书》也是同样的道理，为何里面记载的和《史记》稍有不同？”

“除了班固他自己考虑的之外，还有就是他询问的人，也是有所不同的！”

冯建拿起茶杯轻轻抿了一口，然后润了一下喉咙后说道：

“而在卫青和霍去病的记载中，《史记》和《汉书》就稍有不同。”

“许多的人都认为司马迁是不