“那医院仓库的锁具是什么时候被破坏的？梯子是什么时候丢失的？”

“嗯……”

“根据保管员所述，也是在下雨当晚，也就是案发前一天。”

“对！”

“那么……消失的梯子去了哪儿呢？”

“当然是被用来当作案工具了！”

“哪天？”

“你刚才不说是下雨当晚吗？”

“那老马特是怎么说的？你还记得吗？”

“嗯……”

“他说案发当晚，也就是下雨的第二天晚上，他加班，还向窗外倒了洗过咖啡杯的水，窗外当时没有梯子存在。”

“对！他是这么说的！”

妈的，合着人家卡瓦洛先生问了这么多问题，我一个也没回答上来，真是尴了个尬。

“梯子是作案工具不假，那么，它到底是什么时候被人架到窗户下的？是下雨当晚还是第二天晚上？是保管员在说谎还是老马特在说谎？或者说他倒咖啡水的时候，梯子早已经在窗户下面了？”

“嗯……”

“那有没有一种可能，就是他俩谁也没说谎，那个盗窃者破坏了锁具，然后将梯子藏了起来，为第二天晚上的行动做准备？”

卡瓦洛摇摇头：“可能性不大，梯子就在仓库里，锁具也很简陋，也没人打算要将它移走，为什么要提前隐藏它呢？用你们中国的谚语说，岂不是雨天打伞，多此一举？”

小主，

嗯？雨天打伞还多此一举？

这么说还有天理吗？

嗯……难道是晴天打伞，多此一举？

不过卡瓦洛分析的有道理，一把梯子，一把锈迹斑斑的锁头，就花不了多大力气，也就没提前准备的必要。

如果这条路被堵死，也就回到了刚才的二选一：仓库保管员和老马特其中有人说谎了！

但仓库保管员有说谎的必要吗？梯子就是案发当晚丢的，他非要说成是前一天丢的？还顺便拿出一个破锁头当物证？

除非那老家伙脑袋被驴踢了，或者被门挤了！

那最大的嫌疑就是老马特了，他明明案发前一天就把锁头砸坏，将梯子架到了窗户底下，但不知何故却迟迟没有动手，一直等到第二天晚上，才将钱带走。

我想不明白：“老马特为什么当晚不行动，而是要等到第二天晚上才动手呢？梯子架在那儿，多一天就多一天的风险。”

卡瓦洛摇头道：“不！准确说当晚老马特并没有收手。”

“没有收手？什么意思？”

“我的意思是说，那晚老马特其实已经将钱带走了。”

已经将钱带走了？