卫宫士郎和卫宫切嗣两人在“正义的伙伴”上的立场是不同的。

切嗣是“多数人的争议”，会毫不犹豫地选择多数人的利益，为此他不惜牺牲亲近之人，只要多数人的利益能得到保证。

所以他会选择开启边轨，牺牲一个人，拯救十个人。

这是典型的功利主义观。

而卫宫士郎的正义是“大家的正义”，而偏偏不包含自己。

他是那种会只身拦在火车前面，希望多少能阻拦一下列车，让列车长在发现撞人后能拉刹车，救下前方的人的，不顾自身的老好人。

纵观fate/staynight，对于“正义”颇为迷茫的卫宫士郎，就表现出了强烈的自毁倾向，屡次将自己置身险地，多次主动将自己摆在牺牲的位置上，而不是牺牲别人。

这就是士郎和切嗣的区别，当然切嗣为了正义，也不会顾忌牺牲自己的，只不过他不会将自己的牺牲摆在第一选项上。

当然，那是未来的士郎。

现在的士郎，才刚刚12岁，甚至几分钟前才刚刚把“正义的伙伴”当成目标，还没有一个明确的概念。

现在就让他思考“列车难题”，有点为难他了。

切嗣也意识到了这一点，列车难题是他一生的信条，却在五年前让他万念俱灰，甚至放弃了“正义的伙伴”的目标，他及时打断了士郎可能会陷入牛角尖的思考，反问罗伊道：

“那么你呢？你会如何选择？”

由于各种问题地址更改为ida请大家收藏新地址避免迷路

。