程不识，汉武帝时的名将，别称“不败将军”，担任雁门太守，长乐卫尉，与李广齐名。其主要成就为镇守边疆，抗击匈奴，治军有方，军纪严明，生平未尝败绩。
李广和程不识都是汉武帝时的大将，但两个人治军的风格迥异。
程不识，可能除了专门研究秦汉史的人之外，很少有人听说过他。其实在汉朝前期，特别是汉武帝时代，两个人是齐名的。他们一个是河北省的太守，一个是山西省北部的太守。当时，太守大多是边境上的守将。
李广，名声很大的人物，训练部队以恩义相结，不重纪律，因此每位将领都与他交情好。作战时，行军布阵采用自由的作风，不拘一格，所带领的骑兵非常精良，以机动性代替当时中国传统的行军布阵，所以李广的部队常常获胜，有时即使士兵比较少，也能以少制众，反败为胜。李广时常带领少量精锐突击队突袭匈奴，有时成功，有时失败。打匈奴时，大军五道出击，武帝不让他领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。
程不识，非常严谨的将领，将部队按照最严格的纪律训练，分成部伍，有职责明确的层级指挥系统。部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实，凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。行动起来，全军一起行动，扎下营来，敌人冲不动。从未让匈奴人得逞，但自己也没有取得过重大的胜利。
程不识，应当算是极为稳重的将领。在西汉，人们都知道程不识是名将，因为他战不败，而李广不是大胜，就是大败，就好比在赌场赌钱，不是大赢，就是大输，程不识则能够不断地积累胜利。
李广、程不识，代表了两种指挥管理的典型，各有所长，也各有所短。这两个人之间难作必然的好坏评断。就亲和力与团结力来说，李广军队的五千人可以顶五万人来用，而程不识的一万人则永远是一万人，但也是不至于轻易被打垮的。程不识指挥军队的风格在汉朝延续了很长的时期，所以汉朝时“军中只闻将军令，不闻天子诏”。换句话说，指挥的命令只能下达到第二级，无法下达到第三级以下，这样的部队非常坚实，但扩张性与活动性都受到相当大的限制。
具体说来，居上风的时候，李广的军队较容易成功。平常的时候，程不识的作风可以维持不败。最好的方法是适当地调和这两种风格，从一般情况来看，如果我们不知道眼下的局势如何，还是选择程不识那种类型的人才或者采取程不识那样行事的作风比较稳妥一些。
程不识，汉武帝时的名将，别称“不败将军”，担任雁门太守，长乐卫尉，与李广齐名。其主要成就为镇守边疆，抗击匈奴，治军有方，军纪严明，生平未尝败绩。
李广和程不识都是汉武帝时的大将，但两个人治军的风格迥异。
程不识，可能除了专门研究秦汉史的人之外，很少有人听说过他。其实在汉朝前期，特别是汉武帝时代，两个人是齐名的。他们一个是河北省的太守，一个是山西省北部的太守。当时，太守大多是边境上的守将。
李广，名声很大的人物，训练部队以恩义相结，不重纪律，因此每位将领都与他交情好。作战时，行军布阵采用自由的作风，不拘一格，所带领的骑兵非常精良，以机动性代替当时中国传统的行军布阵，所以李广的部队常常获胜，有时即使士兵比较少，也能以少制众，反败为胜。李广时常带领少量精锐突击队突袭匈奴，有时成功，有时失败。打匈奴时，大军五道出击，武帝不让他领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。
程不识，非常严谨的将领，将部队按照最严格的纪律训练，分成部伍，有职责明确的层级指挥系统。部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实，凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。行动起来，全军一起行动，扎下营来，敌人冲不动。从未让匈奴人得逞，但自己也没有取得过重大的胜利。
程不识，应当算是极为稳重的将领。在西汉，人们都知道程不识是名将，因为他战不败，而李广不是大胜，就是大败，就好比在赌场赌钱，不是大赢，就是大输，程不识则能够不断地积累胜利。
李广、程不识，代表了两种指挥管理的典型，各有所长，也各有所短。这两个人之间难作必然的好坏评断。就亲和力与团结力来说，李广军队的五千人可以顶五万人来用，而程不识的一万人则永远是一万人，但也是不至于轻易被打垮的。程不识指挥军队的风格在汉朝延续了很长的时期，所以汉朝时“军中只闻将军令，不闻天子诏”。换句话说，指挥的命令只能下达到第二级，无法下达到第三级以下，这样的部队非常坚实，但扩张性与活动性都受到相当大的限制。
具体说来，居上风的时候，李广的军队较容易成功。平常的时候，程不识的作风可以维持不败。最好的方法是适当地调和这两种风格，从一般情况来看，如果我们不知道眼下的局势如何，还是选择程不识那种类型的人才或者采取程不识那样行事的作风比较稳妥一些。
程不识，汉武帝时的名将，别称“不败将军”，担任雁门太守，长乐卫尉，与李广齐名。其主要成就为镇守边疆，抗击匈奴，治军有方，军纪严明，生平未尝败绩。
李广和程不识都是汉武帝时的大将，但两个人治军的风格迥异。
程不识，可能除了专门研究秦汉史的人之外，很少有人听说过他。其实在汉朝前期，特别是汉武帝时代，两个人是齐名的。他们一个是河北省的太守，一个是山西省北部的太守。当时，太守大多是边境上的守将。
李广，名声很大的人物，训练部队以恩义相结，不重纪律，因此每位将领都与他交情好。作战时，行军布阵采用自由的作风，不拘一格，所带领的骑兵非常精良，以机动性代替当时中国传统的行军布阵，所以李广的部队常常获胜，有时即使士兵比较少，也能以少制众，反败为胜。李广时常带领少量精锐突击队突袭匈奴，有时成功，有时失败。打匈奴时，大军五道出击，武帝不让他领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。
程不识，非常严谨的将领，将部队按照最严格的纪律训练，分成部伍，有职责明确的层级指挥系统。部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实，凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。行动起来，全军一起行动，扎下营来，敌人冲不动。从未让匈奴人得逞，但自己也没有取得过重大的胜利。
程不识，应当算是极为稳重的将领。在西汉，人们都知道程不识是名将，因为他战不败，而李广不是大胜，就是大败，就好比在赌场赌钱，不是大赢，就是大输，程不识则能够不断地积累胜利。
李广、程不识，代表了两种指挥管理的典型，各有所长，也各有所短。这两个人之间难作必然的好坏评断。就亲和力与团结力来说，李广军队的五千人可以顶五万人来用，而程不识的一万人则永远是一万人，但也是不至于轻易被打垮的。程不识指挥军队的风格在汉朝延续了很长的时期，所以汉朝时“军中只闻将军令，不闻天子诏”。换句话说，指挥的命令只能下达到第二级，无法下达到第三级以下，这样的部队非常坚实，但扩张性与活动性都受到相当大的限制。
具体说来，居上风的时候，李广的军队较容易成功。平常的时候，程不识的作风可以维持不败。最好的方法是适当地调和这两种风格，从一般情况来看，如果我们不知道眼下的局势如何，还是选择程不识那种类型的人才或者采取程不识那样行事的作风比较稳妥一些。