结构简单，那是为了便于安装和施工，在当时因为所有的模块都是在工厂预制完成的，加上结构实在是过于简单，哪怕是没有图纸工人也可以快速的将它们组装起来，在一个星期的时间里盖好一栋楼。

尽管它被建筑师斥为杀死了建筑美学的设计，把建筑师变成了工匠，在建筑领域不在需要建筑师的模版，但在珀菲科特看来，能解决问题就是好设计。

先解决有无，再追求优化。

所以在回到了实验室之后，珀菲科特也拉出了新的图纸和地下庇护所的设计图，开始思考怎么设计出一种可以预制模块、并且简易安装的建筑模式，应用到地下庇护所的建造当中。

首先，这应当是和赫鲁晓夫楼一样，能够简易安装，而且成本低廉的一种建筑模式，它不需要复杂的结构或者华丽的装饰，也不需要设计师发挥自己的才华和艺术细胞，只要确保最基础的住宅需求即可。

所以在回忆起曾经见过的赫鲁晓夫楼设计图纸之后，珀菲科特在纸上留下了几个参数。

30平方米的一居室、43平方米的两居室，54平方米的三居室，厨房6平米，卫生间4平米，室内净高2.6米。

这是当初赫鲁晓夫楼的设计参数，其中的每一个参数都经过了当时的苏联设计师们严密的人体工程学设计和测算，确保每一厘米的空间都恰到好处的够用。

当然，设计虽然是这样的，但在实际使用中这个尺寸却是不够用的，而这也是赫鲁晓夫楼被诟病最多的地方之一。

所以珀菲科特在将自己记忆中赫鲁晓夫楼的户型结构绘制在纸上之后，她便将这些数据放大了20%。

虽然看起来不多，但至少相对来说使用起来不会那么逼仄。

除了这些之外，对建筑结构也要进行修改，比如说独立卫浴对于赫鲁晓夫楼来说是必要的，但对于珀菲科特设计的地下庇护所来说并没有那么的必要。

毕竟时代是不一样的，在苏联时代你说独立卫浴那是刚需，但对于18世纪的工人来说你说独立卫浴？奢侈了。

而且从庇护所的整体设计考虑，厨卫都是没有必要单独设计的，这甚至从某种角度上来说反而增加了安全隐患。