“有什么感想？”

韩渝的心情格外凝重，沉默了片刻说：“东广是改革开放的前沿，经济发展的好，各种工厂企业多，外来人员也多，外来人口管理的压力大，但压力再大也不能简单粗暴的管理。尤其在对三无人员（无身份证、无暂住证、无用工证）的管理上，确实存在问题。”

“何止存在问题，都闹出人命了！”

余向前轻叹口气，五味杂陈地说：“作为公安局长我应该反思，作为全国人大代表你更应该反思，如果受害人不是大学生而是一个流浪汉，媒体会不会关注，事情会不会造成现在这么大的影响？”

正在说的事也是这几个月的大新闻。

今年3月17日晚上10点，也就是全国两会闭幕的前一天晚上，一个大学生像往常一样出门去上网，被当作三无人员被东广公安机关强制收容，在救助站中被殴打直至不治身亡。

各大媒体相继报道，并曝光了许多类似案件，在社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论。

北大的三位法学博士联名上书，要求审查《收容遣送办法》并废除收容遣送制度。紧接着，五位知名法学家以个人名义分别上书全国人D，要求对收容遣送制度进行违宪审查……

今天，国W院颁布的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，意味着那个受害的大学生用生命废止了收容遣送制度，推动了法治进步。

再想到自己曾把一个练气功练到走火入魔的同学送进过收容所，韩渝真有几分后怕，犹豫了一下说：“前几天看报纸，看到有人给那个大学生写的墓志铭，我把那篇墓志铭抄下来了，今后要时不时看看。”

“逝者已逝，众恶徒已正法，然天下居庙堂者与处江湖者，当以此为鉴，牢记生命之重，人权之重，民主之重，法治之重，无使天下善良百姓，徒为鱼肉？”

“是的，鱼书记，你也看到了？”

“看着很难受。”

“每次遇到这种事，虽然跟我们没什么关系，可总是有股强烈的歉疚感。”

“谁让我们干这一行呢，谁让几颗老鼠屎坏了一锅粥呢。”余向前顿了顿，放下报纸接着道：“这件事对我感触很大，也让我下定了决心。”

“什么决心？”韩渝下意识问。

“我在云港干了好几年，接下来的工作可能要调整，组织部门找我谈过话。去向有两个，要么回省厅，要么去省人大。我是学法律的，是恢复高考之后的第一批大学生，我觉得我还是去人大比较好。”

“去人大？”

“去人大法制工委研究立法。”

“鱼书记，这么大事你要想好。”

“想好了。”余向前深吸口气，感慨万千地说：“换作以前，可以你师父商量商量，现在也只能跟你私下里说说。徐所当年说得对，不管做什么事，不管在什么位置上，都要拿得起放得下。”