许院士扭过头，看着庄辰，“庄教授，你有好的研究方向吗？”

庄辰拿着笔，回过头，看着院士，“前两天发在Neuron上的一篇文章跟这个课题有一点相关。新发现了海马中的一个分子，敲掉后，小鼠抑郁症状明显改善。可以参考那篇文献，用蛋白芯片的方式筛选分子，后续再验证敲低和过表达的效果。之后可以跟药学院合作，开发针对这个靶点的药物，应该会对抑郁症的改善有一些效果。”

许院士点了点头，“好，我回头看看。这个课题后面会有学生接手继续做。”

轮到博士徐涛答辩，演讲很顺利。

但提问环节就比较激烈了。

其中一个评委皱着眉说，“你的这个课题做得中规中矩，不够创新，深度也不太够。”

徐涛解释，“我在这里五年，前面两年做了个自己觉得很有意思的课题，但是没做出来。后面临时换了这个课题，时间有点仓促，同时也害怕再次失败，所以没敢做特别新颖的课题。”

大家都不好糊弄，从实招来可能还被理解。

“你们现在做课题是许院士和宋瑾老师确定的，还是自己想的？”另一个年纪有点大的评委问。大家都没客气。

“一开始是自己想的。课题失败后，自己有一个想法，跟老师们商量后一起确定的。”徐涛推了推眼镜说。

“嗯，你的情况可以理解。但是以后还是要做一些有意思的东西。”

“另外在确定课题上，可以再大胆点。有时候可能时间不够，但是如果适当延长一点时间可以做的更好，可以尝试一下。”有评委说。

大家对博士的要求很严格。他们是科研未来的主力军，不能一开始就局限于眼前的东西。但是现在博士毕业确实是个问题，很多学校按时毕业率可能不到40%。

庄辰沉思了一会，接话，“这个课题方向本身问题不大，有创新性，但是后面做的东西很畏手畏脚。其实是可以向更大的方向扩展，只不过后面你把线越缩越小，想凑成一个完整的故事。所以整体看下来就显得创新性不够。”

徐涛点头，“对，是这样。我也不隐瞒。一开始定这个题，确实是想向往大了做，但是耽误了两年，我的时间确实很少了，加上年纪很大了，家里也催，我没办法延期很多年来继续做。还好许院士和宋老师理解我，帮我缓解了很多压力。”

博士期间的辛酸泪，徐涛确实很无力，不到三十，已经秃顶很明显了。家里催婚、经济压力，现实逼得人低头。

遇到苛刻的导师，徐涛今天是走不到这个台上答辩的。不是延期就是后面即使毕业也拿不到学位。

“嗯，我们能理解。如果以后继续从事科研，还是鼓励年轻人敢闯敢想敢做。”评委说。

“……”

最后答辩完，会议室里只留有七位评委，他们讨论两位学生的答辩是否能通过。

半个小时后，学生进去，由答辩主席宣布结果。

最终两位学生答辩通过。

合影、签字环节结束后，宋瑾带着评委们去学校附近的餐厅吃饭。

距离不远，大家一同走过去。

宋瑾最后走出会议室，庄辰在她前面，在跟其他评委聊天。

看着他高大挺拔的背影，宋瑾回忆刚才的答辩。有些很有意思的问题，庄辰并没有在答辩会上提出来，而是都写在之前的评审意见里了。

其实在答辩会上提出来，不管是学生还是评委都会感到惊奇，会让大家知道他的严谨、认真与专业，是他表现自己的一个很好的时机。