歇洛克起身细看，很快就认了出来。他怎么可能忘了自己的亲身体验，“当然眼熟，你曾用这种绳子把我绑在床上。”

明明是正确回答，但似乎有哪里不对？

凯尔西将语病抛开。

现在的问题是，曾经没查到来源的绳索，它的同款怎么会出现在巴黎地下尸洞？

作者有话要说：

①1874年法国作曲家卡米尔·圣·桑创作的交响诗，诗人亨利·卡扎利是原作词。

第75章

尽管《阿尔卑斯山奇遇记》已改编成音乐剧, 正在如火如荼地宣传即将演出的消息，可B究竟如何制造出黑暗古堡，其中精密机关、定制装备等来历仍是一个谜。

半年前, 唐先生尽可能将B所有的手札带出古堡，以待日后将其尽数破解, 但至今尚未有突破性发现。

何况东西两方相隔甚远无法实时交流。

如今巴黎地下再现古堡里出现过的相似绳索, 不可能立即向唐先生询问B笔记中是否有相关记载。

凯尔西与歇洛克将可疑绳索从外形到韧性仔细核查了一番，百分之九十九确定它与古堡绳索经同一人之手制作而成。

等两人心无旁骛地检查完, 发现现场变得异常安静。

转身, 对上三张‘精彩纷呈’的脸。

那眼神、那神色, 似乎窥见了什么惊天隐秘。

歇洛克先是不解，下意识回头看向五具吊尸，并没有尸变发生。

四周也没有异常响动, 所以在短短一分钟内，有让人惊讶万分的事情出现吗？

“我们需要把尸骨运出去。”

凯尔西若无其事地谈起正经事，“宾利先生, 我有理由怀疑你的合伙人被牵扯进了一起连环杀人案。”

宾利震惊中：先别扯连环杀人案。难道不解释解释，那一句用绳子把人绑在床上的含义？

凯尔西神情自若, 有什么好解释的？

污者见污, 像她这样简单质朴的人，完全不懂对面三位的表情内涵。退一万步说, 是她绑了歇洛克，不亏。

歇洛克也反应过来，他说的话听上去有点歧义。可他仅在单纯地称述事实，为什么这些人能想歪？

三人从哪个细节推导出他与凯尔西有非同寻常的关系？如果凯尔西性别女, 那还……

歇洛克及时切断了荒唐的假设。

退一万步说，这三人又凭什么认为他在床上会处于被绑的位置？

证据呢？

三人应该提升判断力, 不要听风就是雨。

歇洛克根本不着急澄清，之后总会谈及可疑的绳索，眼下请尊重案发现场的尸骸们。“玛索小姐，最近骨头会流传过谁失踪的消息吗？”

“啊？”