如果我想的没有错的话，这个监控摄像头的内容应该是查不出什么东西的。

“我们去警局吧，雷斯垂德警官。”

夏洛克十分好心情地说道，而后又看了我一眼。

我被看得不明不白，不知道这一眼是什么意思。而后我想起华生不在，而我现在又是夏洛克的债务人，夏洛克很可能在我未来的日子，很可能都还是atm的存在。

我很快说道：“福尔摩斯先生，你怎么办到的？刚才看到摄像头的时候，我也吓了一跳。”

这是真话。

夏洛克不显山不露水，回应道：“你很快就知道了。”

“好。”

真的要问我想知道吗？

其实我真的不知道，也没有关系。

因为我不是好奇心非常强烈的人。我看刑侦小说的时候，从来没有因为等不到一个真相大白而心急过，也不会因为被人提前剧透而发过火。

我都可以。

福尔摩斯在外人面前是喜怒不形于色的。

雷斯垂德被他的神秘弄得兴奋得坐立不安。他从夏洛克那里得不到答案，就想要我这边剧透一些东西。他其实最好奇的是为什么夏洛克这么精准地就发现了摄像头，是从什么蛛丝马迹里面做出演绎推理的。

我不可能把别人辛苦装饰好的圣诞树推倒。对方已经只欠在圣诞树的树尖上放上一颗「伯利恒之星」了。而那颗星会在最适合的时候，如它本身存在一样，会照亮别人心中的黑暗。

离开的时候，我见到那群孩子还在看。

上次饿得低血糖犯了，所以我随身都有带糖果的习惯，于是我顺势把身上的牛奶糖送给他们。几个孩子在我们走后，又蹦又跳，又像是一群快乐的小云雀。

※

听说夏洛克通过在奥德利大院突然出现的凶杀案，顺势破解救济站爆炸引出来的连环杀人案后，整个苏格兰场的警官都过来看热闹，当然也有看笑话的人。

我坐在电脑前面帮忙放监控摄像头的录像。

雷斯垂德问我，会不会操作电脑？

我回答“没问题”。

夏洛克站在投影前，则负责讲解这个案子的来龙去脉。

1.『救济站的爆炸是意外事故。』

2.『因为太多“证（shi）物”没有被处理完，而这救济站爆炸确实是意外事故，所以犯罪者会在现场留意动向。』

3.『犯罪者会优先处理可能会破案的人』

于是处于弱势的人会直接被盯上。警察们顺利抓获三人。

4.『警察要判断这三人是否主谋。』

就算他们本人承认，也不可能直接这么简单粗暴地得出结论。如果真的有存在同谋，那么他们是出于什么目的，要维护对方，是为了保护，还是因为恐惧？

夏洛克像是说书先生似的，拿捏着轻重疾缓，说得绘声绘色。

我真的想把这一段录下来给网友听。

我觉得这一个可以当做睡前故事听。前提是听不懂他其实是在讲犯罪者怎么残忍地虐待没有任何亲朋好友可以联系的受害者，并且在他们死后进行分尸迫害。

我看到好几个警察一脸想要吐的表情。

其实我只能听懂关键词，根据语境，我猜出他说的不是砧板上带血的肉，而是尸体。可具体到细节的话，我也不知道夏洛克到底用着他那大提琴一样的声线在说什么恐怖故事。我甚至走了一会神，再抬起视线的时候，我和捂着嘴巴的雷斯垂德对上了视线。

他用惊恐的表情地看着我。

“……”

我觉得，他一定误会我了。

外围人是越来越多。

到第四点结束，也都是警察会做的审讯工作。大量的地毯式追踪查资料，费上几个月的时间把所有的受害者名字敲定。

“然而，我想起半年前曾经听说过一个叫做罗德，初来伦敦的受害者，住进了伦敦贫民区。为了寻找他父亲的衣物，他这大半年白天做流浪汉在街口四处探访，晚上在酒吧打工给自己赚钱维持生计。”

“罗德这个人是很符合救济站连环杀人案要找的对象，年轻，男性，且独自在外，和亲朋好友联系比较少，就算失踪了，也没有人注意。”

“如果有调查与救济站相挂钩的谋杀案件，不少也是在高速公路抛尸的处理，因此可以推断，罗德也曾是他们的目标对象。”

“现在问题来了。”

为什么找不到伦敦监控摄像头下的车子？

为什么找不到酒吧里面摄像头里的嫌疑人？

为什么当时出现枪声，却没有办法查到枪的类型？

为什么为时半年，罗德请求警局做悬赏单，也没有人提供半点线索？

“如果你们想说，是因为苏格兰场无能的话，那确实是毋庸置疑的。”