谈到对抗匈奴，很多人会比较秦汉两朝。

始皇三十二年（公元前215年），蒙恬率军三十万北拒匈奴。后来秦朝又征徭役修建了秦长城将其拦截于关外。

对于此事，《史记》有载，始皇帝之所以做此决策，与听闻前燕国术士卢敖做出谶言“亡秦者，胡也”有关。

彼时，始皇帝已经踏上求仙之路，但解读他的政令时不可一味归于迷信之说，荒唐地认为他会为一句谶言就发兵北征。

出兵与造长城，其实与当时的局势相关。

六国已经被灭，理论上哪一股势力会对大秦造成威胁？

将「胡」字解读为北方的匈奴胡人，符合一般正常逻辑。

我们已经知道秦汉时期处于暖期，而且在秦朝末年气温不断稳定上升。

这种环境对中原王朝是风调雨顺的好日子，对于北方势力也一样。匈奴能在草原上获得更多食物，以而有力量变得越来越兵强马壮。

回溯历史，匈奴确实在秦灭汉兴之际不断发展壮大。

换句话说，秦始皇北抗匈奴的策略大方向上颇有前瞻性，而不是听了谶言后的糟糕决定。

现在有人说汉朝的匈奴比秦朝的凶猛，所以秦始皇压根就不用兴师动众去对抗匈奴，这就是典型的倒果为因。

假设始皇三十二年，秦朝没有在匈奴势弱时对其迎头痛击，谁能保证在气候稳定的温暖期匈奴不会迅速壮大？

令人唏嘘，此“胡”的威胁被灭，但彼“胡”的危害难测。一语成谶，似逃不出的预言宿命，秦朝终是亡在了胡亥手中。】

嬴政瞧到这里，不免又想起胡亥在历史上的狠毒又愚蠢行为。此子如今仍旧天真，但那股活泼劲头被他布置的一堆功课淹没了。