李锡是受到王振指使，而这样荒唐的判决也是出自王振手笔。

如此断案，一石激起千层浪。民愤四起，官员们也联名上书。

于谦是什么样的人，那是有目共睹的。

永乐十九年，他取得进士入朝为官，曾随朱瞻基平定朱高煦的谋反之乱。

后来任职江西巡案，平反数百起冤案。

再后来，巡抚河南山西，兴修堤坝、剿灭盗贼、助力当地农事等等，为官清廉，颇受百姓爱戴。

这样的官员怎么可以因为王振的一己之私就被判死罪。

所谓的罪名也根本不成立。于谦推举的王来、孙原贞，都是贤能之辈可当重任，压根就没有胡乱举荐。

王振被逼退一步，编造借口说他搞错了，是以前有个得罪他的人与于谦同名同姓。把于谦的死刑改为了囚禁山西。

这难道是公正判决了？

必定不是。

百官再次抗议，百姓联名在宫门前上书，周王、晋王也上奏请朱祁镇决断。

在重重压力之下，朱祁镇不能再视而不见，只能释放于谦，让他官复原职为巡抚。

于谦案看似平息了，但乱象已经黯然滋生。

朱祁镇没有反省，他对于官宦的放任仍在继续。

正统十二年，闰四月九日。

喜宁看中了英国公张辅家的一处田宅向其索要，张辅当然不会给。

得不到就毁掉。

很快，喜宁让他的弟弟与自净家奴去砸毁那处宅子。