以普遍规律而言，若是我不搭理艾尔海森，艾尔海森同样也不会搭理我。依我俩的性子，只要冷处理彼此一段时间，各忙各的，很快就能把那些无伤大雅的小摩擦给抛在脑后了。

这回却不一样。

我把自己关在书房里，为下个月要发表的论文整理先行研究。

伴随三点一顿的敲门声，艾尔海森一手端着热豆浆一手捏着书本走进来。接着，他提起把椅子摁在我身边，默不作声地挨着我坐下。

我瞥他一眼：“你不能去客厅看书吗？桌子很窄，你这样会挤着我。”

就在我怀疑艾尔海森下一秒就要开口怼我的时候，他竟迅速将皱起的眉头抚平回去，起身将椅子挪远一些，又坐下。

见艾尔海森半天都没有要离开的意思，我索性不去在意他，专心在提纲页记录初步筛选完毕的参考资料。

“我不建议你参考埃克威的这本《人类动物性》，学术界普遍认为它不具备专业书应有的含金量，更像是一本随性而作的杂谈。”

我吓得浑身一凛，方转过脸，便见艾尔海森正若有所思地盯着我笔下密密麻麻的论文提纲看。

他对我的研究一向不感兴趣，也不知今天是怎么了，竟破天荒地为我做起了论文指导来。

一谈及学术问题，我立马将琐碎的小情绪抛诸脑后：“是吗，但我认为埃克威将未来人类分类成蒙德式‘动物性’与稻妻式‘清高主义’的观点还蛮有趣的……可惜了。”我顺手在《人类动物性》的条目前标了个问号，喃喃道：“要不还是算了，我不想跟审核作对。”

“教令院有一本《人类动物性再考》，我记得还没被借出去，明天我去智慧宫帮你找找看吧。”

“嗯，好。”

对话戛然而止。

我们在书房相安无事地度过了一下午，笔尖摩挲纸面的沙沙声与细小的尘埃一同漂浮于冬季午后的暖阳中，间或夹杂着艾尔海森翻动书页的声响。

直到体表泛起阵阵寒意，我才后知后觉地发现，窗外的天色已然昏暗了下来，圆月正在暮云间显出朦胧的轮廓。