其实，米歇尔叔叔知道母亲带着我从意大利子爵府逃了出来。他反驳或拒绝扬克夫人的话，极有可能被当做不听话的棋子关押起来。

我猜测母亲得知米歇尔叔叔准时下班, 将叔叔一夜不归的原因怀疑到了扬克夫人身上。昨天上午，她也许去找人对峙, 那让她也一去没再回来。可能、可能是……”

可能是被扬克夫人杀害了。

海黛终是无法亲口说出这种最坏的猜测, 转而提起另一个怀疑对象费尔南。

“虽然米歇尔叔叔不知道我们家与莫尔塞夫伯爵的旧仇, 但以那位心狠手辣的程度, 只要认出了我的母亲是他曾经背叛恩主的妻子，必是也会杀人灭口。

说不定先接近米歇尔叔叔套话，没能成功就把人给绑了。母亲去莫尔塞夫家附近摸查情况，不幸被也被抓住了。”

珀尔基本明白了情况。劳拉与她的孩子海德都使用了化名，而眼前的孩子没把所有旧事关键都说清楚。

有着充分的理由判断其有所保留。因为莫尔塞夫被封为伯爵，他的恩主必然不会是普通人，但这些都没听男孩提起。

对此，珀尔可以理解。信任无法仓促建立，也没强求第一面就要对方把所有事一字不漏地交代清楚。

现在，孩子最关心的是找到失踪的家人，愿意讲出秘密，说清有哪些重点怀疑对象与背后的原因，这已经是剧烈内心挣扎后的艰难选择。

不过，珀尔对失踪案的疑犯有不一样的看法。

“海德，你提供了一个破案方向，这点我会跟进追查。但恕我直言，还请做好心理准备，案件与你假想的不同。”

海黛一愣，显然没想到兰茨先生会抛出这一观点。

“您的意思，不是扬克夫人或莫尔塞夫绑架或杀害了我的母亲与米歇尔叔叔？”

“是的。”

珀尔确有此意，“我理解你们因为旧仇在身，对扬克夫人与莫尔塞夫的出现非常敏感。但巴黎很大，这座城市的凶杀率不低，凶手或者另有其人。”

这就指出关键点，“不知你的母亲在城堡宴会结束后，有没有提起晚宴具体情况？据我的观察， 10月20日的夜宴，你们的仇人没有太过留意劳拉女士。因为宴会现场太暗了，看不清楚十五米之外的情况。”

简单概述，当夜长方形的餐桌三十一人就座。

扬克夫人与莫尔塞夫靠近主人雷东的左右手侧位，而劳拉与米歇尔几乎是在餐桌另一头。双方直线距离有十五米以上。

宴会厅内不至于伸手不见五指，但光照也仅仅保持在最低能见度。

每个人能看清面前的餐盘、左右两侧与正对面的客人就不错了。除非有目能夜视的特别能力，否则不会看得太远。

“当夜餐前，扬克夫人与另一位男士起了冲突，她的怒气值集中在杰弗里上校身上。用餐开始后，她的注意力都在黑暗系料理上，滔滔不绝地谈论哥特风。