爱德蒙无法不阴暗向思考，自从踏上这艘船就被怀疑着，而兰茨先生没有令人如沐春风般的真正仁慈。

落海为寇，是不可能做的。

海盗的时代已经过去，而他有更重要的事，绝无可能上任何贼船。

“《海盗法典》是老掉牙的东西了。上个世纪，海上的人相信它的效力，因为当时有势力庞大的海盗王。比如撰写法典的塞亨马缪尔?罗伯茨。

这位黑色准男爵严格要求手下，其实是为了更好的打劫。像是准时休息、不准船上赌博、对伤残海盗的抚恤金等等，听起来像是军队纪律与福利。

这些条例放到现在的海盗身上都是不可能继续的笑话。

法典中规定，海盗不能使用三叉戟，因为它的力量强大不好控制，这样类似的条文都变成多余的空话。现在我们抵御海盗都用枪。

各国政府海军远比百年前强大。海盗头领赚不到一百多年前的高额利润，又怎么能让手下服从做事。即便是曾经的时代，多的是黑胡子那种海盗根本不理法典守则。更别提现在，它就是一沓废纸。”

爱德蒙把《海盗法典》一顿批判。态度很明确，他对做海盗没兴趣，兰茨先生就别招揽他了。

有的话不能点破，否则没有余地。

那就要撕破普普通通马耳他水手的伪装，真刀真枪地对抗了。

珀尔肯定自己被曲解了。

没关系，会说话就多说点，就要听听别人分析《海盗法典》。

她从大英博物馆誊抄了近千页的法典条文，哪一条能解开羊皮纸密文？

必须从旁打听海上从业者对法典的看法，冗长的法典条例，常用的是哪些？离谱的是哪些？

在鲁滨逊岛钥匙持有者设计密文时提出那一句“违背规则”，该向生僻条例思考多一些，还是往普通海盗都知情方向思考？

不论哪一种，眼前有人给分析法典都不错。

珀尔听得起劲，反向刺激要求多讲点。

“只有这些？你不认为法典中有更多不合理的存在？”

爱德蒙倏然闭口不谈。让他说，他就说？

呵，做梦。作为普普通通的马耳他水手，这样的角色不该知道更多了。

“没有了。我没读过法典，只听过零星几句。这些已经足够看出法典存在的毫无意义。”

爱德蒙不再多分析，他对帮助完善制定新海盗法典没兴趣。要是让兰茨先生不高兴，那就对了。

珀尔听得正起劲，这人居然真就不继续说了。真是非常好！

没有勉强，谈话到此结束。

笨狗号往东行平稳行驶着。

大约下午四点抵达了途径撒丁岛的第一个港口。爱德蒙早就准备好，到岸就要头也不回地下船。