狄奥尼修斯具有开创性的政治智慧。他将下辖的统治区根据各自地区情况的不同来实施不同的统治方式，后来罗马的制度就与其十分相似；他细分兵种，并进行专业化的训练，后来的马其顿对此受益良多。

他本人在生活习惯上非常节制，并且严格限制其子女胡作非为，但对锡拉库扎民众的统治确实又很严苛，或许是因为他的恩师兼岳父赫摩克拉泰斯被锡拉库扎民主派欺骗并杀害，妻子也被暴民凌辱而死，他自己身负重伤，躲在死人堆里才侥幸逃过一命……早年的这些悲惨遭遇，促使他心性大变了吧。

狄奥尼修斯是一位复杂的历史人物，希望作着的描写能够肖似这位枭雄的十分之一，就心满意足了。

二、狄昂。

被古罗马著名史学家普鲁塔克写进《希腊罗马名人传》中的著名历史人物，按照本书中的时间他的年纪应该还不到十岁，小狄奥尼修斯也还没有出生，作着还是让他俩强行在最后时刻露了一个面，因为之后就再也没有机会了。

作为被狄奥尼修斯重点培养的锡拉库扎下一代僭主的“宰相”，狄奥还曾经被送去雅典学习，柏拉图是他的老师，两人有深厚的友谊。可能是受雅典民主风气的影响，他在尽心辅佐小狄奥尼修斯的同时，也希望这位年轻的僭主能够更加民主、更加贤明，于是他请来了柏拉图。

柏拉图用“美德”来教育小狄奥尼修斯，希望能培养出一个“哲学王”。但没过多久，小狄奥尼修斯厌倦了他俩，又因为旁人的蛊惑，于是请回了被贬到哈德利亚多年的菲利斯托斯。

老谋深算的菲利斯托斯一回来就明确指出：柏拉图、狄昂的那一套不适用于锡拉库扎。经过他的一番操作，还让小狄奥尼修斯怀疑这两人别有用心。

柏拉图悻悻的返回雅典，狄昂也被逐出锡拉库扎。结果几年后，他率军返回锡拉库扎，推翻僭主统治。当新成立的议事会要民主推选将军，他则认为：权力要集中才有效率，任何的城邦决议最好要有他的批准！

于是，他的刚愎自用让锡拉库扎的混乱得不到平息，最终自己也死于暴乱之中，锡拉库扎实力大损，走向衰落。

感觉他有点像叶利钦，不明白普鲁塔克为什么选择他而不选其他更有名、对古希腊历史造成更大影响的人物，比如伊帕密浓达，难道就因为狄昂推崇民主、搞了政变？！

三、赫罗利斯。

在我搜集的资料中，这位历史人物的信息很少，只知道在早期他是狄奥尼修斯的支持者，后来又反对狄奥尼修斯的独裁，从他那一句后来成为西方名言的“君主之权不过是花哨的裹尸布”就可以看出来。

在狄奥尼修斯大举入侵大希腊之前，他逃离了西西里，并且在大希腊联合各城邦组建起一支联军，保卫大希腊。作为锡拉库扎人，他居然成为了联军统帅。不明白为什么一名外来者会成为大希腊的统帅？是因为他名气大、还是因为选其他城邦的将领会造成矛盾，选他大家都接受？

赫罗利斯率领联军向入侵大希腊的锡拉库扎军队进军，而且自己身处先锋队中，位于队伍前列。他不派侦骑、不派探子做事先的战场巡查，在不知道敌人具体所在的情况下，贸然进军，结果就在西里庭附近，遭到严阵以待的锡拉库扎军队的迎头痛击。