丞相隗状和王绾对此非常慎重，此策失败，倒下的不仅是武烈侯，武烈侯背后的势力都将遭遇重挫，尤其老秦人和熊氏外戚，必定首当其冲。

隗状和王绾因此劝谏秦王政，从大一统的长远利益出发，大秦必须确保中原，所以还是考虑撤离河北战场，全力救助中原为上策。此仗打了快半年了，赵齐燕三国损耗惨重，尤其赵国，奄奄一息，倾覆在即，即便给它一年时间，邯郸也恢复不了元气。以隗状和王绾的预测，这场席卷大河南北的大饥荒至少要延续两年左右的时间，时间拖得越长对赵国越不利，所以只待大秦稳定了中原，随即可以再攻河北，那时必定可以一鼓而下，如此大秦可用最少代价赢取最大战果。

隗状和王绾的建议在中枢占据了上风，但秦王政和关东人却不能接受。

现在撤离河北战场，这一仗算是无功而返，但显然为下一次攻击打下了良好的基础，再加上席卷大河南北的大灾难，秦王政和关东人可以找到充足的理由推卸此仗失利的责任。然而，假如形势如此发展，他们打击武烈侯的目的就无法实现，相反，武烈侯到了中原就迫使咸阳宫做出了撤离河北战场的决策，这令咸阳宫颜面大失，让秦王政和中枢的威信遭到重创。等到武烈侯缓解了中原危机，稳定了中原局势，武烈侯的威望就更高了，咸阳宫岂肯做这种搬石头砸自己脚的事？这不是自取其辱吗？既然如此，把武烈侯调到中原干什么？拱手送给他一个大功劳？

秦王政和关东人反复权衡之后，最终一咬牙，决定宁愿丢掉中原，也要打倒武烈侯。

假如按照隗状和王绾的建议，那么武烈侯在这次决策之争中等于重挫了咸阳的威信，接着他又拿到稳定中原的功劳，其后他还要拿到吞并赵国的功劳。一两年之后，武烈侯及老秦人等势力功勋盖世，实力暴涨，必然会对咸阳宫造成重大威胁。到了那个时候，咸阳宫就很难与武烈侯抗衡了，一旦武烈侯及其所属势力控制了朝政，必然会以他们的利益需求来修改国策，咸阳宫不仅被动，而且王权会受到严重掣肘，至于中央集权的设想，基本上可以永久搁置了。

这关系到大秦的未来，国祚的存亡，相比起来，丢掉中原一块国土算什么？

“如果武烈侯攻克了漳水长城，包围了邯郸，打破了河北战场上的僵局，我们怎么办？”

太尉尉僚提出了一个让众人都不愿意面对的问题。

假如武烈侯取得了河北大战的胜利，那对咸阳宫来说就是一场灾难，一场后果远远超过大饥荒的灾难。

武烈侯在如此困难的情况下攻克了邯郸，灭亡了赵国，可谓功高盖世，咸阳宫拿什么去抗衡武烈侯？

当年昭襄王与武安君白起矛盾激烈，两者公开相斗。武安君控制了军队，邯郸大战一打就是两年，这对大秦国力的消耗可想而知，但昭襄王在政治上决不屈服，毅然杀了武安君，而付出的代价就是大秦终止了统一步伐，大秦国力倒退，在其后的三十年里一蹶不振，直到武烈侯崛起，才在中原战场上打开了局面，取得了突破，一扫三十年来的颓势。

今日河北一战假如武烈侯打赢了，大秦将再度重演君臣对峙一幕，昭襄王和武安君打得两败俱伤的悲剧必将在秦王政和武烈侯之间重演。

历史何其的相似。

宫内的老太后死了，熊氏外戚被赶出了咸阳，大王依靠关东人独揽权柄，但大王未能控制军队，大王和以老秦人为首的军中统率们形成对峙局面，而代表老秦人利益的武烈侯向咸阳宫提出了分封的要求。当然，武烈侯和当年的武安君一样，没有公开要求分封，但迫使咸阳宫修改国策以分封功臣的愿望是一致的。

分封诸侯违背了国策，但功勋盖世的文臣武将们面对统一大势，谁不想乘机攫取足够的权力和财富？