她在警告自己，局势的发展必定是兄弟相残，这是她的布局，就像当年秦王政和长安君兄弟相残一样，目的都是一个，确保外戚贵族的利益，或者也可以说，是确保整个大秦贵族的利益，因为在楚系这个利益集团里，不仅仅只有外戚贵族，还有宗室贵族、军功贵族和士卿贵族。

楚系本来就非常庞大，但它和自己联手后，其势力不但没有削弱反而得到了加强。它能够扶植自己，同样也可以消灭自己，不过消灭自己不符合楚系的利益需要，从长远利益考虑，从王国的利益考虑，楚系重建与老秦人的信任非常重要，这种信任可以帮助大秦统一中土，从而给贵族们带来惊人的权力和财富。

所以，只要自己答应了老太后，只要自己信守诺言，与楚系联手逼迫秦王政立楚国公主后，立公子扶苏为储，那么在兄弟相残的时侯，楚系将坚定地站在自己一边。将来秦王政不在了，楚国公主为太后，扶苏为大王，自己和老秦人将得到丰厚的回报。

老太后说得很清楚了。大秦统一，肯定要分封，分封制和郡县制并存，君王和贵族们会相互妥协，共享权力和财富，自己和老秦人绝不会吃亏。

权衡一下，篡国的风险有多大？首先楚系就不会答应，自己篡国了，楚系还有生存的空间？楚系势必在自己与秦王政斗得两败俱伤的时侯，帮秦王政砍了自己。老太后一再说，把目光放长远一点，其实就是指中土统一后的权力和财富再分配。中土统一需要老秦人的武力，而自己代表着老秦人，所以对于楚系来说，利益最大化的办法是结盟自己，打倒秦王政，控制未来王国的权力和财富的分配权。将来中土统一了，分封诸侯了，自己也可以做个诸侯王。既然将来自己能做个诸侯王，那今日还有必要篡国吗？

老太后的话很实在，算是掏心窝子的话了。合则两利，分则两败，自己根本没有选择。

那么，如果自己没有来到这个时代，历史的真相又如何？昌平君熊启被赶出咸阳后，楚系是不是就此衰败？不会，楚系即使遭受了挫折，但根基深厚，它的生存策略会不断调整，它的生命力非常旺盛。

历史上的隗状做了将近二十年的丞相，他的背后肯定是楚系力量，否则他也不会被历史彻底湮没。在大秦的历史上，凡楚系人物和他们所做的事情不是被刻意淡化就是被彻底抹除，从这一点可以推测隗状应该是楚系在帝国时代的中坚人物。

帝国诞生之初，王绾（wan）曾力主实施分封和郡县并行制。当时隗状是右丞相，王绾是左丞相，做为左丞相的老秦人王绾既然提议分封，那么第一丞相隗状是什么意见？历史记载李斯极力反对分封，李斯当时是廷尉卿，是法家大臣的代表，是新兴官僚阶层的代表。那么由此可以推测，当时朝堂上的争论应该非常激烈，旧贵族和新兴官僚阶层肯定有一番“厮杀”。再由此推测，隗状应该和王绾一样，都是坚持分封，由此可以看到，楚系和老秦人那时已经属于同一阵营，都是旧贵族阵营。

始皇帝终其一生，不立后不立储，可见始皇帝和新兴官僚阶层在皇统继承一事上处于劣势，他们的对手不仅仅是一个楚系，而是整个旧贵族阶层，所以他即使以强硬的态度立一位皇后和储君，但皇后和储君的身体里却流淌着旧贵族的血统，只要他死了，新皇继位，旧贵族随即可以卷土重来，一举摧毁始皇帝的基业和理想。这或许才是始皇帝不立储不立后的真正原因。

始皇帝的对手不是一个派系，而是整个旧贵族集团，双方激烈的矛盾在始皇帝死后终于来了一次总爆发。

这样就可以理解李斯的背叛，理解赵高的疯狂了，因为帝国内部最激烈的斗争不是派系的斗争，也不是国策和学术的斗争，而是旧贵族和新兴官僚阶层的斗争，是一场你死我活的斗争。

李斯和赵高的确背叛了帝国，但他们没有背叛始皇帝，他们在始皇帝死后，忠实地坚持着始皇帝为之奋斗一生的理想，但他们斗不过旧贵族，假如扶苏上位，旧贵族必定卷土重来，帝国这条大船将背离始皇帝生前定下的航线，始皇帝和他们这些追随者一生的理想都将化作烟尘，所以他们只有举着胡亥这把刀拼命地杀，能杀多少杀多少，直到把帝国的旧贵族全部杀光，最终，帝国倾覆。

李斯和赵高当真想倾覆帝国？当然不是，他们想控制帝国，想让帝国这条大船行驶在他们认为正确的轨道上，某种程度上他们其实是死在对法家理念的信仰上，死在始皇帝的理想上，死在旧贵族的厚厚阴霾下，而帝国则是败亡于旧贵族和新兴官僚阶层之间的激烈冲突，被权力和财富这对血腥猛兽活活吞噬。

大秦历史中所有不解之谜的根源就在这里。分封制的没落代表着权力和财富再分配的控制权落在了君王和新兴官僚阶层的手上，他们把旧贵族赶出了中土统一后的权力和财富再分配的盛宴，旧贵族不能接受，于是联手和始皇帝抗衡，最终，两败俱伤，同归于尽了。

从这个源头去寻找湮灭在大秦历史中的秘密，那么所有的猜测就有了依据。历史的真相就和现在自己正在走的路相差无几。