一帮老将沉默不语。他们承认，宝鼎说得有道理。关东诸国一旦合纵，直杀函谷关，那河北之战必定半途而废，而此刻秦军的主力都在河北，假如合纵军击败秦国的南部军，杀到函谷关下威胁关中，那老秦人肯定要承担罪责。

“在武烈侯看来，关东诸国的这次合纵一定能成功？”王翦皱眉问道。

历史上这次合纵确有其事，但记载是给姚贾或者是茅焦破坏了。从先秦史料的只言片语来推测，给姚贾破坏的可能性最大，因为韩非给姚贾陷害而死的证据可以证明这一点，但韩非到底为何而死，历史上有两种不同的说法，所以这个证据的真假也就值得商榷了。

宝鼎为了说服老秦人暂时不要攻打赵国，以免在咸阳的有意掣肘下遭遇败绩，他找了一大堆理由，结果他自己也给这些理由说服了。以姚贾的身份地位以及他本人并不值得称道的过去，还有当时中土各国的形势，的确不具备破坏合纵的可能，毕竟这关系到各国的生死存亡，韩魏楚燕齐五国肯定不愿意看到赵国的败亡。

当赵国岌岌可危之际，关东诸国为什么没有合纵救援，而是眼睁睁地看着赵国败亡，然后紧随赵国之后，一个接一个的亡国了？难道各国的大王和公卿大臣都在这一刻变成了睁眼瞎，都变成了愚蠢短视之徒，不知道其中的利害关系，都要争先恐后地去做亡国奴？

这显然没有足够的说服力。史载尉缭在大秦统一期间把间谍的作用发挥到了极致，所以大秦才在最后的统一大战中顺利征服了各国。难道说，关东诸国最后一次合纵失败是因为尉缭的秘兵发挥了作用？

宝鼎也觉得不可能。这个时代等级森严，身份地位不在同一个层次的人，发生交集的机会微乎其微，更不要说在上位者面前指手划脚，左右上位者的想法了。秘兵搞刺杀搜寻情报的确可以，但若想进入权力中枢影响一国国策，那基本上就是痴心妄想，像苏秦那样位高权重的大间谍，毕竟是旷古绝今、世所罕见。

王国的权力和财富掌握在极少数的权贵公卿手中，哪个权贵公卿家里没有钱？不论是姚贾这位使者也好，黑冰台的秘兵也好，靠几车金子就能贿赂买通一个权贵，然后这个权贵就能影响或者直接决定王国的命运，事实上也是不可能。每个王国的权力层都有不同的势力，一个国策的产生常常要经过激烈的博弈，即使是大王、相国，也无法做到一言九鼎，更不要说其它的权贵公卿了。

从利益大小来说，出卖王国获得的利益有多大？风险有多大？各国权贵公卿都不是白痴，这么简单的帐还是算得清楚。以李牧之死为例，秦国的反间计之所以成功，不是秦国的计策高明，也不是秦国秘兵手段高超，而是当时赵国邯郸激烈的权力博弈使然，就算当时没有秦国的反间计，李牧又能活多久？当年的廉颇和今日的李牧何其相似？官职地位功勋和对王国的重要性一模一样，但赵王就是要杀他，廉颇跑得快，赵王没有得逞，而李牧跑得慢，结果给杀了。同样的例子还有很多，比如乐毅也是如此，他也是跑得快，否则肯定给燕王杀了。

所以说秘兵在秦国统一大战中肯定发挥了作用，但作用肯定有限。宝鼎在黑冰台待了一阵，对此自然知道得很清楚。合纵关系到关东诸国的存亡，各国位高权重者肯定会权衡利弊得失，靠姚贾的金块和黑冰的秘密活动根本没有阻止的可能。

这样综合分析下来，关东诸国最后一次合纵之所以失败，肯定有不为人知的原因，正是这个原因导致赵国败亡，导致关东诸国败亡，让秦国迅速统一了中土。

抛开齐国不说，历史上齐国直到亡国的一刻都一兵不发，这未免太不可思议了。关东诸国合纵，每次楚国都是绝对主力，楚军坚持到最后，则合纵成功，反之，合纵失败，那么是不是可以这样估猜，这次合纵失败是因为楚国的原因。

楚国到底发生了什么，导致此次合纵失败，导致韩魏燕三国只能眼睁睁地看着赵国灭亡？难道和楚国令尹李园有关？

宝鼎越想越觉得有可能。楚国令尹李园是当今楚王的舅舅，是赵国人，不管他曾经和赵国有多深的仇恨，他若想在楚国维持自己的权势，那首先就要确保赵国这道屏障始终能够挡住秦国，始终能够牵制秦国，否则楚国就要和秦国直接对抗，这对他而言有害无利。

李园能够在楚国崛起，能够杀了春申君这个在楚国把持朝政二十多年的大权贵，当然不是一个有勇无谋的武夫，他当然知道合纵联军支援赵国的重大意义。那么，接下来的事情就容易推测了。

楚国有“屈、景、昭”三大世代权贵，春申君又在楚国经营了二十多年，而且他的口碑非常不错，家中的门客之多，享受的待遇之高，更是高居战国四大公子之首。李园一个外来人杀了春申君，压制着楚国权贵，攫取了楚国大权，他在楚国的敌人想必多如牛毛。这种敌对关系必然影响到国政，李园要干什么，他的对手就反对什么。李园要合纵，要救赵国，楚国权贵必然反对。

李园这个人在历史上的记载非常少，他是因为杀了春申君才出现在史书中，至于后来他的结局怎样，他何时死的，又是怎么死的，历史都没有记载。不过几年后当今楚王悍，也就是李园的外甥死了，他的另一个外甥熊犹继位，但随即就被考烈王熊元的庶子熊负刍杀了，负刍做了楚王。这样推测起来，在楚王悍驾崩之前，李园肯定死了，否则不至于出现负刍弑君自立的事情。