“不可能。”叔叔坚决道：“我大嫂不是那样的人。”

“可是据我们调查，在她死的三个月之前，她去买过砒霜，还一路对人说，儿媳妇不好，她要死给她看。”

叔叔道：“那是想让郑一好好教训下他婆娘。”

“也就是说，郑氏在土地被并之前，确实是有过想自杀的行为，是吗？”

叔叔叹气点头：“是！”

刘浪抬头道：“大人，不仅儿媳之事。左邻右舍都知道，郑氏脾气不好，一次耕牛借不到，就跑到族长家闹。被赶了出来后，就要在族长家门寻死。后来族长没办法，才把耕牛先给她家用。所以我们有理由相信，郑氏的死不全是张俊的过错。”

郑氏名声不好，一哭二闹三上吊在郑村都使用过，甚至为了点芝麻的事，都要在别人家哭闹。刘浪提供了很多画押人证证明了这点。这是提刑卷宗内所没有的。大理寺卿显然同意刘浪的说法，有可能是张俊，也有可能不是张俊导致郑氏间接死亡。

……

第二死者，刘浪提出了无责任论。郑一是因为认为自己投告无门而死，并非张俊责任。刘浪提供很了很多证据，他居住的客栈伙计可以证明郑一话语和情绪很颓废。特别是知道李纲劝告他暂时不告后，精神就垮了。投诉无门，不了解事实就妄下判断，是导致他死亡的真正原因。

刘浪道：“张俊将军深负密职重任，而如此军国大事李相自然不敢明言，那不是一个人，而是三万禁军兄弟的生死。李相身为宰相，不仅到君前请命，而且还百忙之中特意去安抚郑一，赠金银，允诺李纲一日不死，此案终究有再审之时。但郑一执著钻牛角尖。他认为官官相卫，没有一个说理的地方。为表达不满，最后在李相门前上吊。大家要看到这点，他在李相门口上吊，而不是在开封府前上吊。说明他不仅不感激李相做的，而且还对李相很不满，此人忘恩负义。”

大理寺卿摇头：“郑一是因为郑氏的死无法伸张，并非……”

“大人说的好。”刘浪道：“郑一是因为郑氏的死而死。但我们先前就证明，郑氏的死有可能是张俊的责任，也有可能不是。所以郑一是否张俊间接害死，只要弄清楚郑氏是不是张俊间接害死就可以了，是这样吗大人？”

陪审几人听了都感觉有道理，如果郑氏之死和张俊没关系，那郑一就是诬告，和张俊自然就更没关系。大理寺卿点头：“是这样！”

“死者已死，我们猜不到她心里是怎么想的。”刘浪道：“但我有证据证明，郑氏死前一天，和儿媳有激烈的争吵。在同一天，郑氏因为孙子被人打了，和人吵架，被人反打了一巴掌。也在同一天，郑一丢了帮郑氏买药的二十文钱。也是同一天……所以郑氏的死就有五个可能。如果把郑氏的死全推给张俊，我觉非常不公平。大人知道很多人自杀，都是一时想不开。如果救活后，一般都不会因为同一个问题再去自杀。”

“恩！”农村妇女里自杀的人还是比较普遍的。一方面是家庭暴力，还一方面是地位低下，生活窘迫。即使到了二十世纪九十年代，农村妇女喝农药自杀事件也是屡见不鲜，有的理由还说得过去，有的根本就是性子火暴，动不动就玩命，起因就因为芝麻绿豆的事，甚至是一句话。

大理寺卿还是比较精明的，他说：“也许有多种可能，但是失去田地这个原因肯定有。”