教室里空荡荡的，一排课桌连在一起，后面坐了三位白发苍苍的老教授，正上下打量着他，中间主持的那位，个子矮小，却满是慈祥的微笑，让人看着很亲切。

这些都是国内知名的中医学老教授，是叶知秋学习的偶像，他恭恭敬敬鞠了个躬：“教授好！”

“嗯！坐吧！”中间主持面试的老教授点头示意，他这才在前面的一张桌子后面椅子上坐下，两只手放在桌上，微微有些发颤，看来，刚才的背诵经典虽然让他镇静了一些，却还是没能让他彻底放松。

主持教授看了一眼桌上叶知秋的相关资料，微笑道：“你的笔试成绩很不错，不用紧张，我们问你几个简单的问题。——你们两先问吧！”主持教授对两边的两位老教授道。

一个教授道：“我问你两个问题，什么叫肾风？”

叶知秋心头一松，这些医学理论问题他早已经烂熟于胸，回答道：“《素问·风论》上说：‘以冬壬癸中于邪者为肾风。’‘肾风之状，多汗恶风，面庞然浮肿，脊痛不能正立，其色炲，隐曲不利，诊在肌上，其色黑。’”

老教授满意地点点头，又道：“刚才你引用了《素问·风论》上的话，我就用这话问你第二个问题吧，——刚才你引用的那句话中，‘诊在肌上，其色黑’这一句中‘肌上’一词，是什么意思？”

本硕连读的七年，叶知秋把绝大部分时间都用在了背诵医书上，这个问题并不算偏，所以是难不倒他这个书呆子的，当下不紧不慢说道：“关于‘肌上’的词义，历代注家说法不一，一种说法是指肌肉，如明代医家张介宾就持这种观点。第二种说法是指颧部。比如清代医家高世栻的。第三种说法认为是‘颐上’，比如《甲乙》、《太素》的注释。最后一种说法认为是‘耳’，因为耳为肾之官，耳黑是肾病的表现。”

老教授听他说完，缓缓点头：“我想听听你自己的观点。你认为哪一种有道理呢？”

“我？”叶知秋深吸一口气，理了理思路，慢慢道：“这句话的前文说的是诊在口、眉、鼻、目，都是头面部，如果‘诊在肌上’的‘肌’解释为‘肌肉’的话，与前文的语句似乎不顺，而如果理解为‘腮’或者‘耳朵’，医理上能说通，但是这对原文的改动太大，有另起炉灶之嫌，违背了注家应当遵从原文的精神。而‘譏’的发音跟‘肌’相同，是通假字，而且医理上也完全能说得通，所以，我觉得这一种说法，理由最充分。”

“很好，你不仅对古医文非常的熟悉，而且能学有所思，非常好。——我的问题问完了。”

主持的教授扭头望向另一边那位教授。那教授道：“我的问题是：你对‘心移热于小肠’这种说法有什么看法？”

叶知秋道：“‘心移热于小肠’一句话，出自隋朝的《诸病源候论》，根据中医藏象学说理论，心与小肠相表里，在病理情况下两者会相互影响。古代中医认为小肠具有分清别浊的作用，在大肠与小肠之间有个阑门，在这里拦清和浊，渣滓分到大肠，水液分到膀胱，然后排出体外。如果心火过旺，因为心与小肠相表里，就会影响到小肠，心火下移到小肠，烧灼分清别浊后所得水液，于是小便就会短赤，小便灼热疼痛，甚至血尿等等。这就是心移热于小肠。治疗用导赤散，引导心火下行，清热凉血，利水通淋。”

“不错。”老教授瞧着他，又问道：“我注意到了你刚才特意强调了‘古代中医’，的确，‘心移热于小肠’这种观点，与现代解剖不一样，也与现代中医的理解不一样，我想听听你用现代眼光如何看待这个问题。在现代社会，这种说法还能否适用？”

叶知秋想不到老教授听得如此仔细，不过，博士就是要注重知识的深度，每一个问题都必须搞清楚来龙去脉，要知其然而知其所以然。好在这个问题也不算太难，而且每个问题有三分钟的思考时间，他在草稿纸上简单写了几句，理了一个简单的回答提纲，然后回答道：“根据现代解剖知识可知，小便不是来自于小肠，所以现代中医理论认为，水液是经过脾脏胃肠吸收之后，上升于肺，由肺输布全身，最后下归于肾，由肾分泌到膀胱，而不是直接从小肠分过去的，因此，心移热于小肠在现代解剖学上解释不通！但是心火旺则小便赤热这种现象是客观存在的，其实是心火旺盛后，人体水份蒸腾，水份减少，小便减少，排出的氨一类的东西对尿道产生了刺激，灼热疼痛。用导赤散之所以有效，是药物增加了水份，降低了热量，缓解了病症。”