其次是厢兵，也就是冗兵，厢兵的确解决了灾民与流民，可这些人就象石坚前世的市容一样，胡作非为，对国家贡献少，反而为国家抹黑，而且战斗力根本没有。就象石坚少年时，一支强驽让几百人吓得投降一样，这一点也不夸张。而且王安石的变法，也只是从老百姓手中把钱抢到朝廷来，并没有真正的开源，也没有解决这个问题。

然后是冗官。象石坚最多时，头顶上有五六顶帽子，其实实职只有一个。但发薪水时却是实打实的发五六份薪水。他还不算多的，有的人最多时头上有近十顶帽子。虽然分了官员的权，也使贪官现象是历朝最少。可养活这么多官员费用多大？

然后是冗政，官不在本职，虽然杜绝了官员专权，可结果几大部门互相不协同，造成资源多次浪费。不要说各大部门，就是有的官员都不知道自己究竟要做什么事。而且官员调动频烦，结果政策没有连贯性，也不利于朝廷的健康发展。

还有宋徽宗的昏庸，以及蔡京高俅等奸臣造成的结果。

可是石坚在论文中特地指出司马光与王安石。虽然他们才华横溢，并且用心也是好的。可因为他们太固执，司马光保守稳重，但稳重到了死气沉沉的地步。王安石狂热激进，激进到了偏执的地步。就比如一匹马，向东走也能找到更好的野草，向西走也能找到更好的野草，但因为这两人，好不容易向东走了几步，又被拉到西边，然后再拉到东边，结果还在原地踏步踏。最后就是再好的马，也会被折腾得元气大伤，筋疲力尽，然后轰然倒地。事实也是这样，不要说在宋神宗手上朝令夕改，曹太后用保守派，哲宗用改革派，到了徽宗手上更是挂羊头卖狗肉，被一干奸臣当作挡箭牌，搞七搞八，胡作非为。

因此，石坚指出。不能不承认，这两个人有本事，也是能臣，可他们造成的后果，甚至比宋徽宗与蔡京对北宋的灭亡担负的责任还要大。

当然这是他一家之言。宋朝灭亡还有其他原因。纵观北宋一代，宋太祖、太宗、仁宗、神宗、哲宗都是有作为的君主，就连真宗、英宗虽然平庸了一点，可也不是一无是处。但在最有作为的仁宗手上，西夏突然崛起。到了第二有作为的神宗手上，接连发生许多天灾人祸，让他们黯然神伤。否则就是在这两个皇帝手上，为后代打下的基础，让会让北宋苟延数代。

因此，石坚现在要把他们找出来，自己亲自教育。如果司马光还是保守，或者王安石还是偏激，他是会宁肯这两个人才不要，也会动杀机！反正后面人才很多，比如苏东坡，以及富弼他们。

还有一个原因，现在他就象李织所说，如果朝廷是干，粗一丈，他这颗枝都粗达五尺。如果等到他后面的事情全部结束，宋朝干也会增长到五丈甚至十丈，可他的枝却成了十丈或者二十丈，那么他会怎么处理？

如果他不在朝廷，这两个人的才华还会脱颖而出，到时候党争再次上演？

首先是司马光送进了石府。司马池可不知道石坚随时有杀他儿子的想法，听到石坚准备收两个嫡传弟子，自己的儿子就是其中一个。他欣喜若狂，选了一个黄道吉日，将司马光带到石府，那可是千恩万谢。

不要说他，这件事也不需要隐瞒，梅道嘉公开去找司马光与王安石，结果很快让皇城司得知，最后刘娥与朝中大臣都知道此事。

连赵祯与王曾，还有病重的鲁道宗全部到石府观看。

无论他们那一个，都知道朝中需要一批能臣，将朝政支撑。而且石坚到现在就没有看错过人，包括范仲淹、鲁道宗、蔡齐、薛奎以及各个武将。那么这两个少年十几年后又可以继续成为朝中的中流砥柱。这可是好事。

赵祯还是好奇心重，拉住司马光的手，问东道西。但司马光也没有畏惧，板着一张脸，冷静地回答。更让众人啧啧称奇。当然最高兴的是司马池，他一张嘴笑得都快塞进一个鸡蛋了。并且赵祯看了他的阅历，一高兴，让他升为兵部侍郎，同样一个郎，区别可是天壤之别。

司马池还要好一点，特别是王安石的父亲王益差点激动得一口痰涌上来，成了中举的范进。过了半天，立即杀猪宰羊，招待使者，还送了大大的礼包。可使者哪里敢收，吃归吃，你家儿子可是连石大人都看中的，我们可不敢收你的礼。然后王家大放鞭炮。