那么，当读者看到最后，大家是恨主角还是恨杀手？又或者是恨那个大boss？

相比起同为悬疑推理大国的英国和美国的那种善恶分明的故事，日本同类型作品之中的善恶之分看起来似乎非常的模糊。

表面看来日本的那种似乎更具有冲击力，也更加的容易引起别人的思考。有些人会因此认为日本的作品更有艺术性和哲理性，对人性的探讨更深。

但是！在法治社会中，恶性案件本就是极端事件，这种极致压迫之下的仇杀更是极端中的极端。

再者，大多数人在明知仇人是谁、并且手中还握有证据的时候，他们真的会用那种极端残酷的方式报仇吗？他们探讨的到底是什么人性？

说白了，日本影视文学界之所以喜欢这样的作品，就是在为“受害者有罪论”服务。

他们知道自己这个国家是有罪的，为了降低国民的罪恶感，他们只能用这种方式，让国民无论看到多么极端恶劣的事，都会认可加害者和受害者双方都是有罪的这一谬论。

可是！

即便受害者有罪，他们就该承受那样的遭遇吗？这个世界上有多少冲动之下的犯罪造成了极其严重的后果，受害者真的需要为几句口角就付出那么大的代价吗？

而且，所有的受害者都是有罪的吗？

当年南京那些被日军残忍杀害的婴儿有什么罪？被日本所谓的“给水部队”虐|杀的中国民众又有什么罪？

当日本的文艺界被这种带着“受害者有罪论”的疯狂作品充斥其中，日本的百姓看多了警察是坏人帮凶这种设定。那他们做出多么极端的事就都不会让人感到奇怪了。

不过日本的作品在全盛时期也曾经风靡整个亚洲和世界，为什么只有日本人被毒害的如此深？

这就是另一个问题了，岛屿民族性格之中的狭隘和本身道德观念更低的特点，让受害者有罪论在他们的心中滋生的更快。

一个善恶和道德观念极其低下的民族，他们确实会表现的非常自大而且好面子。因为在他们看来，只有自己的利益是神圣而不可侵犯的，所以他们为此可以践踏一切准则、也不会做出一丝让步，这会让他们显得非常自大且不可理喻。