毕竟《三国志》的作者陈寿，是蜀国人，而《汉晋春秋》、《华阳国志》都是东晋人，无论从地点还是时间，都应该是陈寿对那次南蛮叛乱更了解。

当然，无论孟获是否存在，三国演义中的“七擒七纵”在史书中并无其事。

刘备去世时的那次南蛮叛乱，诸葛亮春天出兵、五月渡过泸水，之后秋天时已经班师还朝——可见正式交战的时间并不长，更不可能深入南中。

否则以传说中七擒七纵那散乱的地点，连逐个打卡的时间都没有……

而且实际上蜀汉对南中地区的策略，也与“七擒七纵”的传说截然不同，按照七擒七纵的说法，诸葛亮是一路快要打穿了南中，降服无数部族。

然而实际上，蜀国对南中，是既不留人、也不留兵，反而将南中的精兵带走，并且收买招募蛮族中的勇士，其余普通兵将，依旧归还给南中大姓为部曲……

只等南中人献上金银、漆器、牛马便可，也就是不再对南中实际统治，与两汉时相比，对南中已经是放任不管，以此换取一个安定的后方。

南中蛮安定与其说是七擒七纵的功劳，不如说是蜀国对南中策略改变的效果。

在史书对那次南蛮叛乱的注释中，孟获也轮不上主角，总体来说叛乱主角应该是南中汉人大族的首领雍闿，以及南中夷王高定。

只是对反叛的过程记载有所出入，一说是雍闿、高定联手叛乱，之后被平，另一说是雍闿为高定所杀，高定接力叛乱，之后被平……

而孟获在史书中存在的空间，就是“雍闿的属下”，作为蛮族中素有威望的蛮王，担任了为雍闿的勾结南中各部满足的重任。

孟获也没有像雍闿、高定一样被杀，而是因为其在南中汉夷中，都有一定的威望，被诸葛亮所降服，留下了“不复反也”的诺言。

而在城姬世界，南中地区的情况，与“各种史料”有相契合之处，也有截然不同的地方。

整个益州南部，由西到东依次是永昌郡、越巂（xi）郡、朱提郡、牂（zang）牁郡，历史上在诸葛亮平定南蛮反叛后，又置建宁郡、云南郡、兴古郡，合称南中七郡！

算起来益州的南中，比扬州的山越、荆州的武陵，所占的比重、要大得多，南中的人口甚至并不比巴郡、蜀郡、广汉郡、犍（qian）为郡这巴蜀四郡少，算上汉中郡，益州北部才有人口资源的绝对优势。

蜀国之所以被蔑称为蜀国、而不是益国，也是因为其势力核心，一直是在巴蜀，对南中七郡的要求，仅仅是那时奉上钱财与兵源，这点与“死乞白赖”、非要一点点磨掉所有山越的东吴截然相反。